жение приводит к необходимости принять ряд допущений при ре-
шении систем дифференциальных уравнений, при реализации ма-
тематических моделей с сосредоточенными параметрами и при вы-
работке прогностических решений на основе построения коакси-
альной (соосной) системы графиков, позволяющей учесть основные
стокоформирующие факторы.
Существует достаточно большое количество способов прогноза
дождевых паводков, которые с некоторой долей условности можно
подразделить на три основные группы:
— способы, основанные на применении эмпирических зависи-
мостей дождевого стока от осадков и факторов водопоглощения;
— способы, основанные на использовании данных о притоке во-
ды в русловую сеть бассейна, вычисленном по гидрометрическим
данным;
— 
физико-математические модели, описывающие 
процессы
формирования стока на водосборе и трансформацию его по руслу.
Реализация того или иного подхода при решении прогностиче-
ской задачи во многом определяется объемом и качеством имею-
щейся информации, а также особенностями формирования стока
в конкретной физико-географической зоне.
Формирование стока дождевых паводков определяется сле-
дующими основными процессами:
— поступлением воды на поверхность почвы;
— потерями дождевых вод на впитывание в почву, поверхност-
ное задержание и испарение при стекании воды по склонам;
— стеканием воды с поверхности водосбора;
— стеканием воды по руслам рек.
Характерной особенностью дождевых паводков является их гене-
тическая неоднородность, под которой подразумеваются различные
условия их формирования, динамики развития и режима стекания.
6.1.1. Генезис дождевых паводков
Наиболее полная генетическая классификация видов склоново-
го стока, предложенная А. Н. Бефани [7], выглядит следующим 0б-
разом:
1) сток равнин при глубоком залегании грунтовых вод, возни-
кающий от дождей более интенсивных, чем поверхностная фильт-
рация («подвешенный» сток);
117