малых рек, их репрезентативности и размещения по площади отсут-
ствуют. Предполагается большой бассейн (или сго часть) разделить
на несколько однородных по условиям формирования стока частей:
равнинную и полугорную, залесенную и открытую и т. д. На каж-
дой из выделенных частей приток подсчитывается отдельно. При-
знаком репрезентативности является наличие тесной связи между
значениями средних многолетних слоев стока за паводок (полово-
дье) реки-аналога У, и большой реки У.
Более тщательный анализ осуществляется по средним суточ-
ным модулям стока рек-аналогов. Подробно этот способ изложен
в работе [40].
Определение притока воды в русловую сеть осуществляется
также по уравнению водного баланса участка реки с использовани-
ем кривой объемов:
О,()= 052( 
+ а( - )]- 0,50(2) 
+ 0( - Аг)]+
+ [ () -Т( - А))/ 
А , 
(3.100)
И (0 = ЛО. (0], 
(3.101)
где д(0) и О(0) - расход воды в замыкающем и входном створах со-
ответственно; А/ — интервал времени; Й/(2) - объем воды в русловой
сети участка реки на дату ; О. — ВзЗВеШенный расход воды на уча-
стке реки.
Использование уравнений водного баланса для определения
притока воды целесообразно при соизмеримости расходов бокового
притока с расходом в верхнем створе и в случас, ссли интервал вре-
мени превышает или равен времени добсгания на участке.
Нелинейные модели трансформации паводочной волны
Нелинейные модели также основаны на совместном решении
уравнения неразрывности и динамического уравнения в случас не-
линейной зависимости И = /`( ё ).
Достаточно простой графоаналитический способ, предложен-
ный Р. Д. Гудричем, основан на использовании уравнения водного
баланса бесприточного участка, преобразованного к виду:
82