т& — 0,5А/ 
с = 
т& + 0,54/ 
е _ т — 1А - 0,5А/
о-те+0,5А’ ! 
х-лё+0,5А ’ * к-лё 
н 0,5А `
Необходимо соблюдение условия ср + с1 + с› = 
1.
Расчетный интервал времени рекомендуется подбирать в преде-
лах т& < Ах < 21(1 - &), если А/ < 2тй, то параметр со < 0, а при
А > 21(1 - Ю) — с < 0. Ограничение по выбору интервала времени
является недостатком метода, поскольку для большинства рек име-
ются данные по стоку лишь за сутки.
Размеры участков, на которые разбивается русловая сеть, не
могут быть одинаковыми. Отсюда и разным должен быть шаг по
времени, а это усложняет расчеты. При больших значениях А/ на-
рушается предпосылка линсйного изменения расхода воды в верх-
нем створе за расчетный интервал времени.
Метод Маскингам рекомендуется применять на коротких бес-
приточных участках рек со сравнительно плавным изменением рас-
ходов воды в период их возрастания. При резком увеличении рас-
ходов воды в верхнем створе вычисленные расходы воды нижнего
створа могут быть отрицательными.
При использовании выражения (3.67) для прогноза значение
конечного расхода воды в верхнем створе за период заблаговремен-
ности прогноза принимается за начальный расход.
В Государственном гидрологическом институте [40] с целью
предсказания расхода воды в нижнем створе бесприточного участка
предложено линейное уравнение, аналогичное уравнению метода
Маскингам.
На трансформацию паводочной волны учитывается влияние
следующих факторов:
— значительного изменения расхода воды в верхнем створе за
интервал времени Т, равный времени добегания на участке т;
— различного объема воды в пределах участка при одном и том
же расходе воды в верхнем створе.
При выводе расчетного уравнения также использовались урав-
нение неразрывности и динамическое уравнение.
Уравнение имеест вид:
Як — ](іен + ЁЗ@К—*_ ]СЗЧН› 
(368)
здесь А1, Кэ, Кз — коэффициенты, остальные обозначения прежние.
72