приточном участке, кроме перечисленных факторов (п. 3.3), зави-
сит от интерференции паводочных волн, проходящих по притокам
и главной реке. В зависимости от условий формирования стока
в различных частях бассейна могут встречаться различные вариан-
ты наложения паводочных волн. Неодновременность прохождения
волн паводков на главной реке и ее притоках значительно затруд-
няет определение времени добегания. На рис. 3.2 представлены
три варианта интерференции паводочных волн для участка с од-
ним притоком.
а) 
6) 
в)
/ 
? \ 
З &\
КО 
К
И
0 
8 
16 
24 
32 0 
8 
16 
24 
32 0 
8 
!
‘
@
1/
727
Рис. 3.2. Схема наложения паводочных волн:
1- верхний створ, 2 - нижний створ, 3 
створ на притоке.
Варианту «а» соответствует случай, когда время добегания не
искажено влиянием притока, на схеме «б» видно, что время добега-
ния завышено, и, наконец, схема «в» иллюстрирует, что расчетное
время добегания может принять даже
отрицательное значение при неучете пе-
редвижения паводочной волны по при-
току. В связи с этим при определении
времени добегания необходимо учиты-
вать ход уровней (расходов) воды на
притоках. На практике определение вре-
мени добегания обычно производится по
средней скорости движения паводков на
бесприточных или слабоприточных уча-
стках. Рассмотрим пример определения
времени добегания для участка реки — Рис.3.3. Схема приточного
с одним притоком (рис. 3.3). 
участка реки.
63