раметрах инженерная оценка процесса миграции может оказаться неверной. При гидрогеохимической схематизации требуется глубокое проникновение в физическую, т. ©. гидрогеохимическую, сущность исследуемого математически процесса массопереноса, чтобы яснее видеть те гидрогеохимические допущения, которые принимаются при схематизации и выборе модели, и представлять те погрешности или неоднозначности, которые могут возникнуть в связи с этим в инженер- ных оценках. Один из путеи решения проблемы связан с повышением уровня гидрогеохимической обоснованности моделей массопереноса. Для этого задачи массопереноса должны решаться совместно гидро- геологами, работающими в области гидрогеодинамики и в Области гидрогеохимии. Особое внимание должно быть уделено постановке и проведению целенаправленных натурных гидрогеохимических .ре- жимных наблюдений (мониторинг), по данным которых можно не только проверить оправдываемость принятых для прогноза моделей Й миграционнои схематизации, но и выявить необходимый объем и со- держание той информации, которая будет обеспечивать надежное ин- женерное решение задач с учетом экологических требований. Перечисленные выше задачи массопереноса основаны на представ- лениях механики сплошных сред. Имеется и другой подход, в котором перенос вещества в подземных водах рассматривается с ПОЗИЦИйЙ мо- лекулярно-кинетической теории. Такой подход изложен в следующем параграфе, который не является обязательным при изучении основного курса лекций. 18.9. МИГРАЦИЯ ХИМИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ В ПОДЗЕМНЫХ ВОДАХ С ПОЗИЦИЙ МОЛЕКУЛЯРНО- КИНЕТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ВОДНЫХ РАСТВОР ОВ Молекулярно-кинетическая модель миграции. Рассмотрим движе- ние подземного раствора в поровом пространстве с учетом взаимо- деиствия частиц раствора со скелетом породы и общих закономерно- стей, изложенных в разделах 2.4 и 2.5. На рис. 2.6 приведена условная схема сечения порового простран- ства. Гидродинамический поток направлен перпендикулярно к пло- скосТи чертежа. В этом сечении в соответствии с интенсивностью взаи- модействия молекул воды и частиц растворенных веществ со скелетом породы выделено четыре зоны. Однако, учитывая плавный переход между зонами, в принципе можно выделить множество эквипотенци- альных зон, в каждой из которых (см. рис. 2.6, зоны л, п + 1, .) энергия связи с твердой фазой Е; частиц сорта { будет постояннои ве- личиной [25, 43, 44 ]. Стремление системы к равновесному состоянию приводит к выравниванию встречных потоков частиц между зонами [43 1, в частности поток /„ из зоны л выравнивается со встречным по- тоКкоМ /„ ИЗ ЗОНЫ л -- 1 т. е. на границе зон /„ ^х Л». Учитывая [28], что /„ = Вс/‚ И Миа = Вбанань Запишем: Всу [п == = Всеы = .. == М, (где & — коэффициент пропорционально- сти; с„, Са —- концентрации частиц соответственно в зонах л ил + 1; в Гача — трансляционные. подвижности частиц Е в тех же зонах; 824