нарной — (13.97), (13.30), (13.32), (13.51), (14.15) и (14.17). При рас-
четах параметров пластов с грунтовыми водами вводится напорная
функция, по которой в названных уравнениях осуществляется замена
$т на (2й.—5) $, а О/(Элёт) на О/(л&).
15.2. ПРИНЦИПЫ ДИАГНОСТИКИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ
ОПЫТНЫХ ОТКАЧЕК
Расчетная схема откачки — это упрощенная математическая мо-
дель участка пласта, отражающая его характерные гидрогеологиче-
ские и гидродинамические особенности, которые определяют законо 
-
мерности фильтрации, создаваемой откачкой. Схема потока может
менять свою гидродинамическую структуру в зависимости от продол-
жительности и интенсивности опыта, а также положения опытных сква-
жин относительно границ исследуемого объекта. Для выявления «дей-
ствующих» в процессе откачки расчетных схем используют индика-
торные (эталонные) 
графики. Индикаторные графики
характеризуют главные особенности процесса понижения уровня воды
в опытных и наблюдательных скважинах для типовых расчетных
схем. Основными индикаторными кривыми являются графики вре-
меннбго 
(5 — п ), 
площадного 
($ — М /) 
и 
комбинированного
(5 
— 1 /7?) прослеживания, а также эталонные кривые, построенные
в специальной системе координат. На величину угловых коэффици-
ентов этих графиков влияют параметры и границы пласта, что позво-
ляет по внешнему виду графика оценивать степень проницаемости
пластов и гидродинамическую роль границ. Под интерпрета -
цией понимают анализ опытных индикаторных графиков для вы-
явления главных факторов, определяющих реальный процесс откачки,
и установления типовых периодов формирования депрессионных кри-
вых, отвечающих действию конкретной расчетной схемы. Д иагно -
сти ка 
— это сопоставительный анализ теоретических и опытных
индикаторных кривых, в результате которого на опытных индикатор-
ных графиках выделяются расчетные участки 
и устанавливаются
соответствующие им расчетные схемы для определения гидрогеоло-
гических параметров. Идентификация выполняется визуальной оцен-
кой степени морфологического сходства выделенных (опытных) участ-
ков с теоретическими, что подтверждается затем временными крите-
риями, оценивающими период действия данной расчетной схемы.
Индикаторные графики при кратковременных опытах не всегда
позволяют однозначно интерпретировать опытный процесс в силу не-
четкого проявления его характерных особенностей и влияния случай-
ных факторов. С этой точки зрения диагностика индикаторных гра-
фиков одиночных откачек малоинформативна и субъективна, в то время
как данные кустовых откачек обладают более высокой информатив-
ностью и позволяют лучше контролировать результаты интерпрета-
ции ОФР по наблюдательным скважинам.
259