ронки в процессе опыта. Если опыт проводится одновременно на двух и более опытных скважинах, то он называется групповым и во многом аналогичен эксплуатации водозабора. ‚ — С позиций теории фильтрации определение параметров представ- ляет собой решение обратных задач (см. разд. 6.11). В основу их по- ложено использование имеющихся аналитических и численных ре- шений дифференциальных или интегральных уравнений планово- радиальной фильтрации, полученных для типовых расчетных схем водопритока к скважинам. Это определяет необходимость схематизи- ровать гидрогеологические условия участка ОФР к известным расчет- ным схемам, что всегда вносит погрешность в расчетные значения па- раметров. Обратная задача ставится так: путем диагностики данных ОФР установить расчетные схемы, аппроксимирующие гидродинамические „условия участков ОФР, найти отвечающие им уравнения и способы получения расчетных значений параметров по результатам опыта. Выполнив расчет, оценить инженерную достоверность расчетных зна- чений. Она зависит от правильности выполненной схематизации гид- рогеологических условий участка откачки и гидродинамической ин- терпретации данных опыта, а также от погрешностей измеренгя по- казателей, входящих в расчетные формулы (5,, 5; Оскв» 7о, /}). Сле- довательно, решая обратную задачу, мы находим не истинные значе- ния параметров, а некоторые эффективные их значения. При этом, обрабатывая данные одного опыта разными методами, получают не- сколько значений искомого параметра, т. е. задача решается неодно- значно, и перед гидрогеологом возникает вопрос, как выбрать рас- четное значение. Последняя задача выходит за рамки курса гидрогео- динамики. Выделяют три группы методов определения параметров: аналитические, графоаналитические и моделирование. В последнем случае используют численные методы и моделирование на АВМ или ЭЦВМ, воспроизводя на модели опытную откачку и подбирая расчет- ные параметры таким образом, чтобы модельная картина формирова- ния понижений в наблюдательных и опытной скважинах совпадала с данными опыта за весь период откачки. Аналитические и графоана- литические методы рассмотрены в работах В. Н. Щелкачева, Н. Н. Ве- ригина, Ф. М. Бочевера, В. М. Шестакова, В. А. Мироненко, Б. В. Бо- ревского, М. Хантуша, Ч. Тейса, Ч. Джейкоба, Д. Хорнера и др. В ка- честве одного из основных приемов предложено представлять уравне- ние (13.30) в виде логарифмической прямой 5 = А -- Сф(/, @), (15.1) где А и С — коэффициенты прямой, с использованием которых опре- деляют искомые параметры; фФ (г, #) — логарифмическая функция от аргументов /, # или #/г?. Определяемые параметры можно разделить на три группы: а) па- ‚раметры пород (&, и, &4); 6) параметры пласта (Т, и*, а, В, АГлд, ЖКпр); в) параметры скважины (/ис, /пр ИЛИ /*). Исходными зависимо- стями являются при стационарной фильтрации (13.19), (13.21), (13.24), (13.49), (14.10), (14.14), (14.18), а при нестационарной и квазистацио- 258