6 -- 7 О2 _;Ё‘:»Ё’ Ч_;у - 3 ‚ %Ё_Ш[ д8 ^ % Ё; Ё ! — [ 7 э лРр , у-йЯ Г Ё Т й * Ь‘ц ‚& 2 „ }1‘{*6'5 { | _Ші у ‚^ › :{З ВН $ Г КИК /7'—‹’ 6 Ъ’ /’/-"/' 7;7]/77 йз ой РИ //4 ИИИ илх, ИИЙРХ ИИИ ТИЙ / т Рис. 14.3. Типовые схемы слоистых систем с перетеканием: « — два основных водоносных горизонта и разделяющий их слой (перетекание во второй пласт при постояином или переменном уровне воды Н,, в первом пласте); 6 — три осиовных зводониосиых горизоита и два разделяющих их слоя (перетекание во второй пласт при постоян- ных или перемеиных уровиях воды в первом Нд и третьем Н,, пластах); в — двухслойная толща с перетеканнем воды из суглииков (груитовые воды) в пески (иапориые вопы) что идентично формуле Дюпюи (13.21), если принять В = 1,12 В Формула справедлива и для расчетов в зоне, где / << (0,1—0,34) В [61. Перетекание здесь-не изменяет формы депрессионной воронки, так как разность понижений $ скв — $ по (14.19) дает уравнение Дюпюи (13.19). Другие решения рассмотрены в работах [6, 34, 54, 62 ]. При откачке из л взаимодействующих скважин расчетные пониже- ния определяются методом суперпозиции, наличие границ учитывается методом зеркальных оОтображений, а несовершенство скважин — Ме- тодом фильтрационных` сопротивлений. Диагностический анализ. Влияние перетекания на режим сниже- вия уровня воды при откачке в двухпластовой системе показано на рис. 14.4, где приведены два графика: первый — при постоянном на- поре в соседнем питающем горизонте (см. рис. 14.4, а), второй — в ус- ловиях сработки его уровня (см. рис. 14.4, 6). На первом понижение <табилизируется, что отвечает переходу от уравнения (14.17) к (14.18), на втором (см. рис. 14.4, 6) наблюдаются три периода: [ — до замет- ного снижения уровня в питающем горизонте — понижение описы- вается формулой (14.17); П.-—- период сложного взаимодействия двух пластов, когда появляется участок с практически постоянным значе- нием понижения (что свидетельствует о временном динамическом рав- новесии между водоотбором из скважины и перетеканием из питаю- щего пласта); 11 — период, характеризующийся увеличением ско- рости снижения уровня, которое происходит как в едином пласте сум- марной проводимости, т. ©. согласно зависимости (13.27), в которой Т = Т, + Т, и ш% = и* + м, Р мо (коэффициенты водоотдачи 0с- новных пластов и разделяющего слоя). Как видно из графиков на рис. 14.4, б, фильтрация не стабилизируется. На третьем графике (см. рис. 14.4, в) дано сопоставление несколь- ких эталонных кривых, характеризующих снижение уровня в неог- раниченном изолированном пласте и двухпластовой системе с посто- 250