ЧАСТЬ П
ИССЛЕДОВАНИЕ ПЛОСКОПАРАЛЛЕЛЬНОЙ,
ПЛАНОВОЙ И ПЛОСКОВЕРТИКАЛЬНОЙ
ФИЛЬТРАЦИИ В ГГС
Теория плоскопараллельной 
и 
плановой фильтрации является
математической основой изучения гидродинамики естественных По-
токов, а также в зоне действия водохранилищ, каналов, плотин, го-
ризонтальных дренажей, массивов орощения и т. п. На этой теории
основаны изучение процессов формирования режима и баланса под-
земных вод и определение гидрогеологических параметров по`данным
режимно-балансовых исследований.
Глава 9
ОДНОМЕРНАЯ ПЛОСКОПАРАЛЛЕЛЬНАЯ
СТАЦИОНАРНАЯ ФИЛЬТРАЦИЯ
9.1. ТИПЫ РАСЧЕТНЫХ СХЕМ И ОСОБЕННОСТИ ФИЛЬТРАЦИИ
Выделяют расчетные схемы в горизонтальном (по координате ;,
см. рис. 4.1, а— 
в) и вертикальном (по координате г, см. рис. 4.1, г, д)
направлениях (см. разд. 5.2).
В пластах с горизонтальным движением выделяют потоки В одно-
родных (рис. 9.1) и неоднородных (рис. 9.2) пластах, а также инфиль-
трационные (рис. 
9.3). Рассматривают 
схемы с горизонтальным,
(& = 0) и негоризонтальным ({ == 0) водоупорами, с постоянной и пе-
ременной мощностью, а также с переменной шириной потока в плане;
для инфильтрационных потоков выделяют схемы с равномерно рас-
пределенным и кусочно-однородным питанием. Изменение фильтра-
ционных свойств 
аппроксимируется типами 
многослойного, двух-
слойного, кусочно-однородного и линейного изменения. При одно-
направленном движении начало координат принимают так, чтобы
направление потока совпадало с осью х. Наличие инфильтрацион-
ного питания определяет центробежное движение, и вид уравнения
зависит от принятого 
при 
выводе 
положения 
начала 
координат.
В данной работе мы принимаем начало координат слева; если ось х
совпадает с направлением потока, то расход положительный (д, 
>> ),
в противном случае — отрицательный (д, << 0).
Для упрощения используем предпосылку о постоянстве водопро-
водимости пласта, что отвечает схеме 1 напорного потока по А. Дарси.
Таким потоком эквивалентно заменяем фильтрацию (схема 2) в неод-
нородном Ё, и горизонтальнослоистом грунтовом потоке с горизон-
тальным водоупором (схема 3). Такой прием обоснован следующим
сопоставлением (см. рис. 9.1, а, б и 9.2, а):
148