Обозначив в общем случае как прогоночные коэффициенты ац— ВЕ НЫ Вр об , (7.30) : — А1 В, — А1 получим зависимость для определения уровня в точках до лп-—-1 Н;=ос‚-—{—р‚-Н;+1; і=1‚...‚ й—1 (731) и для последней точки имеем: і=п‚ Н„;а„. (7.32) Рассмотрим принципы представления границ первого, второго и третьего родов. Положим, что в /-й точке находится река — граница первого рода, где задано Н = сопз{ или Н == (2. Тогда уравне- ние (7.20) можно записать следующим образом: Р, А С Н; = —- -- —- Н, —- Н а, 7.33 ; В, в е + в он (7.33) откуда видно, что, если относительно А, и С, существенно увеличить коэффициенты В; и Р, (порядка до 10% и более путем увеличения ), то второй и третий члены уравнения практически исключаются и при учете (7.23) и (7.24) имеем: Н& — 08 Н (7.34) Ау — АУ — = Н{. . РУ 1019 ' Граничное условие второго рода % == соп$! или @ == / (1) с фи- зической точки зрения соответствует дополнительному притоку (от- току) воды в {-й блок, что представляется изменением коэффициента Р, в уравнении (7.34) на величину 4ё. Граничное условие третьёго рода в обобщенном виде записывается как @= р(НЕ—НФ ), (7.35) где р; — параметр проводимости, используемый, например, при мо- делировании процессов фильтрации в русловых отложениях при за- кольматированном русле реки или перетекания из соседнего выше (или ниже) лежащего слоя, р; == В‚/(тоАхр); Н® — постоянный напор. В этом случае в уравнении (7.34) коэффициенты В; и Э, увёеличиваются соответственно на величины р; и р;Н?. Форма задания граничных ус- ловий показана в табл. 7.1. При наличии в граничных блоках 0 и л + 1 границ первого рода в виде Нф == Н, = сопзё и Н%,, = Н, = сопз{, эти значения вхо- дят, как видно из выражения (7.19), в структуру уравнения в конеч- ных разностях, и тогда в системе (7.25) первые и последние уравне- НИЯ ПрИНИМЗЮ’Г ВИД А]_НА — В1Н1$+1 + С]_НЁ_,_] = — 01; АдНд_‘]- — — В„Н„ + С„Нв = — Р,„ или, переписывая по типу зависимости (7.26) с учетом выражений (7.27), (7.31), имеем: Н, =(АИВ)) Нд -- са + ВН ; (7.36) Н, = @„ + В„Нв- (7.36а) 130