дить лиц, принимающих решения, о пагубности существующей
практики распределения сил и средств на поддержание развития
науки. Какие общественные и государственные силы могут быть
приведены в действие для ликвидации возможности существова-
ния мощной всепоглощающей оболочки околонаучных структур,
порождающих слой ученых, равнодушных к своей науке и состав-
ляющих чуть ли не большинство всех комиссий и ученых советов?
То, что мы могли бы предложить, — или неосуществимо, или же
неэффективно, или даже безнравственно. Но пока нарисованная
ситуация не изменится, равнодушные будут продолжать порож-
дать равнодушных, тормозя развитие науки.
* * *
Что может привести к порождению новой парадигмы в гидро-
логии? Какие силы в этом участвуют? Если говорить о глубинных,
то они всегда одни и те же — любовь к природе, жажда познания,
неудовлетворенность достигнутым. Если же иметь в виду внешние
воздействия, то — это постоянная требовательность социума и не-
которые «великие импульсы», порождаемые отдельными достиже-
ниями науки и техники. Таким импульсом оказалось появление
компьютера. Перед гидрологией открылись принципиально новые
горизонты. Перспективы казались гигантскими. Исчезла зависимость
от объема производимых вычислений. Возникла недоступная ранее
возможность, не оглядываясь на сложность и «громоздкость» рас-
четов, математически описать гидрологические процессы и явле-
ния с любой необходимой степенью подробности.
В то же время, пример с компьютеризацией гидрологии потря-
сает. Компьютер почти не изменил нашей идеологии при описа-
нии природных процессов. Наоборот, он, эффективно разрешая
некоторые численные схемы, закрепил неадекватные или почти
неадекватные природе подходы, иногда, по сути дела, возвратил
их к жизни. Своими «пакетами» он не столько помог инженерам и
ученым, сколько позволил им перестать размышлять о сущности
проводимых вычислений. Он, безмерно увеличив наши вычисли-
тельные возможности, позволил нам захламить нашу гидрологию
свалкой цифр, на самом деле никому не нужных. Особенно ярко
это сказалось на стохастической гидрологии. Конечно, о «винов-
ности» компьютера мы сказали здесь в символическом плане, а
по-настоящему виноваты, конечно, сами гидрологи. Несмотря на
все сказанное, именно компьютер стоит у истоков гидрологии
нового поколения, у истоков адекватного физически обоснован-
ного распределенного моделирования.
* * *
Чтобы не запутаться, введем обозначения сменяемым друг друга
последовательным парадигмам:
307