рологического сообщества. И с этой оценкой трудно неё согла-
ситься. Мы даем здесь краткий тезисный пересказ впечатлений
Клемеша о драматичном положении дел в гидрологии.
Дилетантизм в гидрологии: переходное состояние
или неизбежность?
На базе порочной тройственности благих стремлений, невеже-
ства и скоропалительности решений построена вся научная си-
стема, и гидрологически неверные концепции становятся, в сущ-
ности, непреодолимым препятствием прогресса в гидрологии.
Гидрологи обычно не видят различий между гидрологией и
управлением водными ресурсами, между гидрологией и статисти-
кой, между гидрологией и математическим подбором кривой, меж-
ду фактами и расчетами и, как результат, между гидрологически-
ми концепциями и ошибочными представлениями.
Процесс становления гидрологии труден, ибо, с одной сторо-
ны, она не имеет четко сформулированной научной основы, а с
другой — формирование такой основы связано с трудностями объе-
динения гидрологических фрагментов. Результат этого порочного
круга — застой. Различные не гидрологические предпосылки, из ко-
торых исходят гидрологи, не дают перестроить линию этого круга и
заменить индивидуальные перспективы в различных областях гидро-
логии в общую гидрологическую перспективу всей дисциплины иЛлИ
даже только увидеть разницу между этими двумя перспективами.
Неудовлетворительность такого втаги$ дно усиливается сепара-
тистскими интересами организаций управления водными ресур-
сами, которые проводят свою политику поддержки гидрологи-
ческих исследований, часто поощряя посредственность и препят-
ствуя проявлению нового.
Истинный прогресс в гидрологии может подорвать институты
управления водными ресурсами, раскрывая жалкую научную ос-
нову их прошлых проектов.
Результирующие неверные концепции затем трудно искоре-
нить, так как они часто используются как стандарты, которыми
измеряется прогресс. Гидрология переживает переходный период.
Неизбежность переходного состояния порождает неизбежность
дилетантизма. Но существует опасность, что переходное состоя-
ние никогда не закончится, а дилетантизм станет нормой. Для
предотвращения этого гидрологическое сообщество должно осоз-
нать ситуацию и начать создавать свою дисциплину серьезно.
Наиболее важным из всего сказанного является необходимость
осознания того, что заниматься чем-нибудь гидрологическим не
означает, что это обязательно способствует созиданию гидроло-
гии. Без понимания этого гидрологи не смогут излечиться от су-
ществующего дилетантизма.
303