1. Изучение не столько процессов формирования стока, сколь-
ко соотношений между суммарными или осредненными за раз-
личные отрезки времени характеристиками стока и факторами,
их вызывающими.
2. Несоответствие между многочисленными описаниями и рас-
суждениями, с одной стороны, и примитивными математически-
ми средствами, с другой.
3. Ограничение числа аргументов (обычно не более двух-трех)
при построении разного рода зависимостей.
4. Неудачное применение такого показателя, как коэффициент
стока, который столь же изменчив, как и сам сток, для регламен-
тации стокоформирующих свойств водосборов.
5. Использование разного рода поправок к оценкам стока, учи-
тывающих местные условия или другие особенности речных бас-
сейнов.
6. Учет озерности, заболоченности, залесенности введением
соответствующих коэффициентов влияния.
7. Чрезмерно упрощенные идеализации некоторых природных
явлений и процессов; примером такой идеализации может слу-
жить неадекватная схема стекания сплошного слоя воды по глад-
кому плоскому склону вместо сложных последовательных процес-
сов накопления воды в стоковых элементах, ее истечения и мик-
роручейкового стекания в русловую сеть.
8. Преклонение перед непреложными истинами некоторых урав-
нений математической физики и их использование, невзирая на
неадекватность описываемых природных процессов.
9. Применение временных и пространственных, так называе-
мых редукционных кривых, имеющих очевидный математический
смысл, но лишенных всякого физического обоснования.
10. Использование принципиально некорректных методов рас-
членения гидрографов стока при анализе источников питания рек.
. Дезинтеграция единого процесса формирования стока на
отдельные разделы — дождевой, снеговой, ледниковый, подзем-
ный; при этом очевидная проблема смешанного стока тщательно
обходилась.
12. Параллельное и вроде бы независимое существование таких
разделов гидрологии, как минимальный и подземный стоки.
13. Искусственность разделения стока по фазам водного режи-
ма (половодье, паводки, межень).
14. Формализованная схематизация гидрографов стока.
15. Не всегда обоснованное картирование разного рода гидро-
логических показателей.
16. Злоупотребление «районированием» и «классификациями»
как акциями всегда произвольными, условными и неопределен-
ными. Не можем не сослаться на следующие строки: «поскольку
весь процесс классификации производится мысленно, мы можем
300