8.2. Инженерная гидрология: гидрологические расчеты
Гидрографы стока в замыкающем створе — наиболее полная
форма представления информации о режиме стока данной реки.
Склонность к упрощению, иногда вынужденному, а иногда про-
сто удобному, сподвигла гидрологов на введение представления о
«характеристиках стока» как носителях обобщенной информа-
ции о гидрографах стока. Такими характеристиками являются:
суточные, декадные, месячные, годовые, максимальные и ми-
нимальные расходы воды, наносов, химических веществ. С ними
гораздо проще иметь дело в виде таблиц и упрощенных зависи-
мостей. Иногда используются средние расходы или объемы за пе-
риоды, определения которых являются размытыми (половодье,
паводок, межень), что немедленно влечет за собой разного рода
неопределенности.
Характеристики стока легко могут быть подвержены статисти-
ческому анализу, и их кривые распределения вероятностей явля-
ются основной традиционной формой представления результатов
гидрологических расчетов. Обычно выделялись методы построе-
ния кривых распределения характеристик стока при наличии, не-
полноте или отсутствии данных наблюдений. В настоящее время
многие склоняются к мнению, что такое разделение методиче-
ских подходов из-за проявления нестационарности рядов наблю-
дений теряет свой первоначальный смысл. Интересно, что имен-
но недостаточность наблюдений всегда вызывает к жизни более
сложные и интересные для фундаментальной гидрологии методы
и подходы.
Примером крайней некорректности и искусственности явля-
ётся традиционная постановка задачи о внутригодовом распреде-
лении стока. Неопределенности, вводимые в решение данной за-
дачи, связаны с желанием совместить выделение сезонных, ме-
сячных или других «внутригодовых элементов» стока с некоторым
вероятностным оформлением, что делается чаще всего или очень
условно, или просто неверно.
Предметом беспокойства гидрологов-прикладников всегда яв-
лялись два конца кривых распределения, связанных с проблема-
ми недостаточности (засухи, маловодье) или чрезмерности (па-
водки, наводнения) поступающей с речного бассейна воды.
В Советском Союзе и затем в России гидрологи всегда имели
склонность к созданию строгих «норм и правил» ведения гидро-
логических расчетов для нужд строительного проектирования.
Позиция американских гидрологов всегда была более гибкой, но
зато и менее определенной: «попытки строгой стандартизации
могут уменьшить рентабельность отдельных сооружений, отсюда
каждый проект должен составляться на основе индивидуального
295