жение выполняется всегда или почти всегда. На самом деле это
далеко не так. Даже относительная адекватность, не говоря уже о
почти полной, встречается поразительно редко. Для более глубо-
кого и адекватного математического описания объектов модели-
рования необходим тщательный пересмотр наших представлений
о системе гидрометеорологических процессов, объединяемых под
названием «процессы формирования стока». Опыт моделирования
показал, что отсутствует количественная информация о многих
сторонах явлений, о которых гидрологи привыкли иметь только
качественное и поверхностное представление. Более того, о са-
мом формировании стока и его особенностях в различных физи-
ко-географических условиях, о сопутствующих ему процессах мы
зачастую имеем искаженные или даже неверные представления.
Требуется экспериментальное и теоретическое восполнение про-
белов.
Второй принции: должна быть достигнута максимально допус-
тимая простота всех аппроксимаций и математических описаний.
Вообще вопрос о достижении равновесия между простотой и слож-
ностью при проектировании модели представляется очень важ-
ным. Блоки модели формирования стока для расчета отдельных
частных процессов должны быть значительно проще, чем само-
стоятельные модели, предназначенные только для их описания.
Специалисты по отдельным отраслям гидрологии часто имеют
претензии к авторам общих моделей по поводу недостаточной,
как им кажется, степени подробности описания изучаемых ими
процессов. Это — опасное заблуждение. Совмещение подробней-
ших моделей частных процессов в единой системе неизбежно при-
водит к провалу. Другая крайность — чрезмерное упрощение —
влечет за собой полную утрату эффективности от применения
методологии математического моделирования. Оказывается, что
проявить такт и беспристрастность при проектировании модели,
сохраняя единство формы и стиля в различных ее частях, настолько
сложно, что можно только мечтать о приближении к идеалу.
Третий принцип: первичность гидрологической сущности рас-
сматриваемых явлений и недопустимость диктата со стороны ма-
тематического аппарата. На первый взгляд такого просто не мо-
жет быть, но, увы, это случается слишком часто, если не преоб-
ладает.
Четвертый принции: модель должна быть ориентирована на ре-
ально имеющуюся метеорологическую информацию.
Пятый принцип: проектирование математической модели дол-
жно сопровождаться систематизацией ее параметров. Последние
призваны отображать объективные физические характеристики
водосборов, поэтому они должны присутствовать в любых моде-
лях формирования стока. Более того, без болышнинства этих пара-
метров модели нельзя считать физически обоснованными. Исклю-
255