5) сформулировать ответ на поставленный вопрос и уточнить,
подтвердить, опровергнуть или изменить теорию и математиче-
скую модель процесса.
Приведем для примера несколько вопросов, которые можно
решить с помощью специальных исследований: 1. Как влияет
уклон на скорость добегания, на испарение, на теплообмен, на
интенсивность эрозии? 2. Как интерпретировать результаты ис-
следований изотопного состава вод в различных фазах водного
режима реки? 3. Какова доля участия различных слоев почвы в
суммарном испарении? 4. Становится ли тающий снег «сушеё» или
«мокрее» в результате испарения?
Лабораторные эксперименты. Традиционные лабораторные эк-
сперименты чаще всего относятся к области русловых процессов,
а также гидро- и теплофизики. Многие физические свойства по-
чвы, выступающие в качестве параметров модели, определяются
лабораторным путем.
В качестве примеров задач более специального типа, необходи-
мых для теории и математического моделирования и решаемых в
лаборатории, можно назвать следующие:
|) установление зависимости максимальной водоудержива-
ющей способности или коэффициента фильтрации от льдистости
почвы;
2) выявление зависимости коэффициента теплопроводности
почвы от ее состава, пористости, влажности и фазового состояния;
3) выявление закономерностей взаимодействия «твердой» и
«жидкой» воды в снежном покрове;
4) исследование температурных и прочих достаточно редких
условий формирования стока во время ливней в приповерхност-
ном слое снежного покрова в камере искусственного климата.
Полевые эксперименты. При расчетах поверхностного стока
широко распространена идея использования кривых инфильтра-
ции для «срезания» эффективных осадков на плювиограмме. По-
стулированию зависимости скорости инфильтрации от интенсив-
ности дождя и попыткам учесть эту зависимость введением поня-
тий о стадиях инфильтрации и «огибающей инфильтрации» по-
священ обзор Ф.Х.Дунина [9]. Данная ситуация — типичное
следствие неадекватности условий протекания природного и экс-
периментального процессов. Схема напорной инфильтрации, при-
водящая к названным экспериментальным и теоретическим кри-
вым, противоречит картине реального формирования поверхно-
стного стока. В центре внимания здесь должна находиться зависи-
мость интенсивности инфильтрации от интенсивности дождя,
причем в высшей степени целесообразно использовать эту зави-
симость непосредственно при искусственном дождевании.
Взаимодействие теории и полевых экспериментов. Размеры сто-
ковых площадок, подвергаемых искусственному дождеванию,
238