являются постоянными источниками расчетных неприятностей.
Положение океанологов особенно осложнено на мелководье и вбли-
зи берегов. Заливы и проливы, острова и полуострова, мысы и реч-
ные устья, выбрасывающие в океан массы пресной воды, — все
это сильно омрачает чистоту помыслов ортодоксальных океаноло-
гов как владельцев рафинированной системы уравнений открыто-
го моря. А приливы и отливы, а ветровые сгоны и нагоны, а обла-
сти взаимодействия речных и морских вод — дельты и эстуарии?
Здесь суша диктует свои условия и наводит определенный де-
терминированный фон.
Литосфера. Для наших целей более актуально обратить внима-
ние на континентальную земную кору — верхнюю часть суши,
сложенную твердыми горными породами со средней плотностью
2700—2 800 кг/м3. Конечно, в земной коре происходят движения
и дислокации, но твердое тело есть твердое тело. И динамика воды,
находящейся на суше и потерявшей гидравлическую связь с гид-
росферой, уже далеко не столь стохастична. Более того, путь лю-
бой водной частицы из любой точки поверхности суши почти точно
предопределен, даже если наблюдателю он известен не во всех
деталях или неизвестен вообще. Эта водная частица может пере-
двигаться как угодно — по вертикали или наклонно, и где угод-
но — по поверхности или в толще почвы и горной породы. Она
может перемещаться в речных руслах, и тогда место ее попадания
в океан четко определено. Действительно, стохастическая или ха-
отическая динамика в текущей реке не способна увести поток
воды никуда, кроме устья. Водосборы, водоразделы, поверхност-
ная и подземная гидрографическая сеть — вот основные средства
природной тверди, регламентирующие движение воды в назем-
ной части гидрологического цикла. В конечном счете, мы отчетли-
во видим, что движение и вообще поведение воды в пределах
суши практически детерминировано. Поэтому развитие именно
детерминированных моделей формирования стока в гидрологии суши
не только оправданно, но и неизбежно.
Что касается системы гидродинамических уравнений, столь ус-
пешно применяемых в метеорологии и океанологии, то, перехо-
дя в мир, где ситуацию полностью контролируют самые замысло-
ватые и часто просто неизвестные граничные условия, ее приме-
нение для описания гидрологических процессов нельзя признать
обоснованным и целесообразным. Однако в литературе можно
найти примеры, ориентирующие как раз на обратное (А.С. Мо-
нин. Введение в теорию климата. Л., 1982). Методы океанологии в
гидрологии суши находят применение в моделировании динами-
ки водных масс в озерах и водохранилищах, а иногда и на отдель-
ных участках крупных рек.
Возвращаясь к описанным выше трем вариантам роли гранич-
ных условий и соответствующих им характерных объектов, следу-
235