Анализ фазовых портретов поведения речных бассейнов откры-
вает некоторые дополнительные перспективы в понимании про-
цессов формирования стока, а возможно и его прогнозирования.
Проблема адёекватного словесного и математического описа-
ния формирования стока напрямую связана с успехами экспери-
ментальной гидрологии. Основной недостаток последней — час-
тое проведение экспериментов и наблюдений в отрыве от теории
стока (смысл эксперимента — в самом эксперименте). Попытки
накапливать данные впрок редко приводили к успеху.
Главное условие эффективности экспериментальной гидроло-
гии — это обязательное сочетание теории, наблюдения, экспери-
мента, математического моделирования. Игнорирование любого
из четырех названных элементов ведет в тупик. Хотя все широко
используют понятие «экспериментальная гидрология», сами гид-
рологи больше наблюдают, чём экспериментируют.
3.8. Ландшафт — стокоформирующий комплекс
Земная поверхность может быть разделена на отдельные участ-
ки, в пределах которых процесс формирования стока представля-
ется качественно единообразным, а их количественные физиче-
ские характеристики могут быть осреднены. Назовем такой учас-
ток стокоформирующим комплексом (СФК), понимая под ним
часть территории бассейна условно однородную в гипсометриче-
ском, гидрографическом, геологическом, гидрогеологическом,
геоботаническом и педологическом отношениях.
Предполагается, что все параметры модели характеризуют СФК
в целом, неизменны в его пределах и скачкообразно изменяются
на его границах.
Что касается соотношения понятий СФК, ландшафта и экоси-
стемы, то можно было бы назвать их синонимами. Но само выде-
ление этих понятий в принципе имеет различную направленность.
И когда анализ природных особенностей речного бассейна ведет-
ся с позиций изучения формирования стока, мы приходим к СФК.
Существуют две главные формы обобщения сведений при выде-
лении СФК — генерализация и типизация.
Генерализация связана с масштабными проблемами модели-
рования стока, типизация — с самой необходимостью выделить
СФК, классифицировать их и снабдить параметрической инфор-
мацией.
Представим себе ограниченный в пространстве ландшафт. Если
не только иметь в виду внешний его облик, но и попытаться при-
писать ему систему взаимосвязанных природных и антропогенных
процессов, то, даже не вторгаясь в микромир, можно назвать бес-
численное множество последних:
111