» связать схему моделирования с известными сведениями 0 за-
пасах подземных вод;
» констатировать особую сложность и неразрешенность про-
блемы подземного питания, а также бессилие традиционных под-
ходов;
» дать основание для развертывания критики и дальнейшей дис-
куссии по проблеме.
» предоставить информацию к размышлениям будущих гидро-
ЛОГОВ.
3.6. Русловая трансформация стока
3.6.1. Проблема
Русловая трансформация — заключительный акт того сложно-
го комплексного процесса, который называют формированием
стока, и гидрограф стока в замыкающем створе некий его на-
блюдаемый итог. Одновременно он — конечная цель расчетов и
моделирования.
Движение воды по русловой сети выполняет вполне опреде-
ленную функцию — переносит воду из областей формирования
стока в замыкающий створ с соответствующим сдвигом во време-
ни. Все это сопровождается эффектами неустановившегося дви-
жения водных русловых потоков, неравномерностью распределе-
ния скоростей по живому сечению потока, влиянием емкостного
(русла, поймы, старицы, прирусловые озера и болота) регулиро-
вания.
Обычно считается, что наиболее полно учитывают основные
особенности неустановившегося движения воды в открытых рус-
лах уравнения Сен-Венана:
уравнение движения
о;ди/д? + оотдо/дх + #0|)/С? 
Н + 1а/ 
Н = в(вт а - дН/дх); (3.20)
уравнение неразрывности
дН/дг + гдН/дх + Нд»/дх = д, 
(3.21)
где о) и @; — коэффициенты, учитывающие неравномерность рас-
пределения скоростей по живому сечению (1 < о() < 1,3; 1,1 < о0 <
<6); #, х, Н, и — соответственно время, расстояние, глубина и сред-
няя по живому сечению скорость потока; 4 — боковой приток на
единицу ширины и длины русла; С — коэффициент Шези.
Обычно не очень обращают внимание на недостатки этой мо-
дели. К ним следует отнести необходимость введения таких не-
99