можно считать постоянной и равной ), а интенсивность впитыва-
ния — зависящей только от интенсивности дождя.
Естественно, что выделение двух стадий инфильтрации, меж-
ду которыми проведена резкая граница, является не более чём
схематизацией.
Во время дождя на элементарную площадку случайно и неза-
висимо друг от друга падают дождевые капли. Соприкасаясь с по-
верхностью почвы, капли растекаются, создавая микроочаги ин-
фильтрации и стокообразования. С течением времени эти микро-
очаги самым случайным и беспорядочным образом появляются и
исчезают в различных частях элементарной площадки. Количество
и объем дождевых капель, выпадающих на единицу поверхности
в единицу времени, определяются интенсивностью дождя. Следо-
вательно, последняя и является тем решающим аргументом, ко-
торый наряду с максимально возможной интенсивностью инфиль-
трации в конечном счете определяет относительный размер пло-
щади инфильтрации.
При слабых моросящих дождях средняя на склоне интенсив-
ность инфильтрации численно равна интенсивности осадков. По
мере возрастания интенсивности дождя относительная площадь
микроочагов инфильтрации и стокообразования увеличивается,
одновременно возрастает вероятность стекания части дождевой
воды за пределы элементарной площадки. При очень сильных лив-
нях вероятность того факта, что вся площадь одновременно по-
крыта водой, приближается к единице. В этом случае средняя ин-
тенсивность инфильтрации на склоне будет стремиться к./). Вооб-
ще же с ростом интенсивности дождя вероятность приращения
стокообразующей и инфильтрующей площади постепенно умень-
шается в пределе при /—› о, стремясь к нулю. Другими словами
функция фФ(7) является убывающей. Если предположить, что при-
ращение инфильтрующей площади, отвечающее приращению ин-
тенсивности дождя, убывает пропорционально этой площади, то
получается, что интенсивность поверхностного стока после вы-
читания слоя осадков, численно равного слою начальных потерь
Но, определяется выражением
а =!- / = 1 - / |!-ехр(-///)]. 
(3.15)
Все сказанное позволяет теперь обратить внимание на ошибоч-
ность положения, бытующего в гидрологии чуть ли не в качестве
фундаментального, о том, что дождь приводит к затоплению по-
верхности почвы тогда и только тогда, когда интенсивность дож-
дя превосходит гидравлическую проводимость насыщенной по-
чвы. На самом деле поверхностный сток может формироваться и в
случае, когда интенсивность дождя ниже коэффициента фильтра-
ции (гидравлической проводимости насыщенной почвы).
84