фекта в результате выброса в атмосферу углекислого и других га-
зов в основном в результате сжигания ископаемого топлива. Гло-
бальное потепление и, как следствие, локальные систематиче-
ские климатические отклонения могут оказать решающее влия-
ние на осадки и сток. Прогнозирование возможных изменений
климата и гидрологических последствий этого факта пока сохра-
няет большую степень неопределенности. Не доказан и сам факт
выраженного потепления.
Оценки реакции процессов стока на антропогенные измене-
ния климата в соответствии с предполагаемыми или прогнозиру-
емыми по климатическим моделям сценариями обычно осуще-
ствлялись по водно-балансовым уравнениям или корреляционным
зависимостям стока от осадков и температуры воздуха (с не очень
правомочной экстраполяцией этих зависимостей в изменяющих-
ся условиях).
Методологически более надежным и перспективным подходом
к одновременному решению обеих названных задач представляет-
ся распределенное математическое моделирование с четким по-
стулированием количественных изменений климатических вели-
чин и параметров ландшафтов.
Главный негативный результат антропогенного воздействия на
сток — его загрязнение. С гидрологической точки зрения суще-
ствуют два принципиально различных варианта процессов загряз-
нения стока — бассейновый и русловой.
Первый вариант связан с оседанием и выпадением загрязня-
ющих веществ из атмосферы на поверхность речных бассейнов.
Дальнейшая судьба этих веществ тесно связана с процессом фор-
мирования стока. В зависимости от масштабов территории, охва-
ченной данным видом загрязнения, оно может быть классифици-
ровано как глобальное, региональное и локальное.
После попадания загрязнителя на поверхность водосбора про-
исходит его распределение между носителями загрязнения, глав-
нейшими из которых являются вода и почва. В дальнейшем загряз-
нитель и его производные присутствуют в пределах речного бас-
сейна в следующих ассоциациях: в биоценозе (избирательно в раз-
личных видах), в почвенном веществе, в почвенных, подземных,
озерных, болотных и текучих водах, в донных отложениях рек и
водоемов, в рыхлообломочных отложениях конусов и полей вы-
носа. Время «хранения» загрязнителя, отвечающее его динамич-
ности, колеблется в самых широких пределах — от часов до мно-
гих лет и даже столетий.
Следует иметь в виду два вида загрязнения, различающиеся по
форме взаимоотношения воды и загрязнителя (растворимый и
нерастворимый загрязнители). Растворимый загрязнитель вместе
с водой проникает в почву. Часть его адсорбируется почвенными
частицами. Между концентрацией раствора и адсорбционными
56