Среди последних выделяются характеристики двух типов:
® имеющие вполне строгое значение (средние суточные и годо-
вые и годовые экстремальные расходы);
» несущие в себе неопределенность выделения и нечеткость оце-
нок (объемы половодья, дождевых паводков, межени).
Такие характеристики, как средние месячные или декадные
расходы, определяются абсолютно однозначно, но обладают тем
неоднократно отмеченным недостатком, что в разные годы могут
относиться к различным «фазово-однородным» периодам. Иногда
в некоторых географических районах незаконченность таких пе-
риодов к 1 января приводила к пожеланиям введения понятия о
так называемом «гидрологическом годе», обычно исчисляемом с
какой-либо удобной «круглой» даты поздней осени.
Можно сделать вывод, что обоснованными периодами осред-
нения для гидрологических продессов (так же как и для всех иных
природных явлений) могут быть только те, которые являются след-
ствием астрономической неизбежности. Это сутки и годы. Поэто-
му вполне закономерным детерминированным явлением представ-
ляется суточный и годовой ход различных гидрометеорологиче-
ских элементов и показателей.
Когда вместо таких «законных» периодов рассматриваются фа-
зово-однородные периоды (в пределах года) или группировки лет
различной водности и разного рода циклы (за многолетие), сразу
возникают неопределенности. История гидрометеорологии изоби-
лует изощренными попытками отыскать закономерности в цик-
личности природных явлений. Но циклы отличаются от «законных»
периодов именно тем, что границы их сомнительны, продолжи-
тельности различны и сами признаки их выделения условны.
В результате увлечения интегральными характеристиками вме-
сто построения цельного учения о стоке как едином непрерыв-
ном, но сильно изменяющемся во времени и пространстве про-
цессе появилась некая почти независимая последовательность от-
дельных разделов о годовом стоке, о его внутригодовом распреде-
лении, о максимальном и минимальном стоке. Такое разобщение,
на определенном этапе даже удобное и полезное, в конечном сче-
те привело к неполноценности взглядов на формирование стока
как единого явления. Последнее было подменено серией некор-
ректных понятий — «формирование годового», «формирование
максимального», «формирование минимального стока».
2.1.10. Пространственные аспекты формирования стока
Физика процессов формирования стока в любом месте суши
одинакова. Другое дело, что условия их протекания чрезвычайно
разнообразны. Поэтому различные частные процессы в условиях
39