ловны и однозначно невоспроизводимы на одной и той же терри-
тории даже лицами, объединенными одной и той же специально-
стью. В то же время система водоразделов делит земную поверх-
ность на множество водосборов любых размеров в любой геогра-
фической зоне, что запечатлено на топографических картах и в
любой момент может быть однозначно использовано.
2.1.5. Виды питания рек
В традиционной гидрологии принято выделять следующие ос-
новные варианты питания рек: дождевое, снеговое, ледниковое и
подземное. Такое разделение очень условно и не может быть чет-
ким, ибо осуществлено по неоднородным признакам: первые два
источника питания различаются по фазовому состоянию осадков
со всеми вытекающими отсюда последствиями, а последние — по
форме и месту накопления запасов воды. Все четыре источника
питания не одинаковы по скорости влагооборота, причем под-
земное питание из различных ярусов водонасыщенных горизон-
тов в отношении времени реакции может различаться в сотни и
тысячи раз.
В течение многих лет упорно разрабатывались способы расчле-
нения гидрографов на эти четыре составляющие общего стока по
источникам питания. Такая процедура представлялась важной, так
как влияние различных вариантов питания рек сказывается на
облике их гидрографов стока.
По большому счету задача расчленения гидрографов по типам
питания не является корректной по многим причинам:
» делается попытка определить по сумме слагаемые, пусть даже
с помощью самых изощренных манипуляций;
* дождевой и снеговой стоки редко следуют друг за другом по-
следовательно, чаще всего — это смешанное питание с неизвест-
ными соотношщениями;
* общий талый сток, там, где имеются ледники, чаще всего
является снежно-ледниковым;
* понятие подземного стока в общем случае очень условно и
неопределенно (какое расстояние вода должна пройти или сколь-
ко времени находиться под поверхностью суши, чтобы ее попада-
ние в русловую сеть ассодиировалось с подземным питанием?)
Поэтому представленные во многих изданиях таблицы с разде-
лением стока по четырем источникам питания — не более чем
условность. Известны случаи изменения этих цифр в 2—3 раза.
И это связано не столько со слабой точностью измерений и рас-
четов, сколько с неопределенностью самих понятий.
Современное математическое моделирование дает возможность
однозначного определения типов стока: поверхностного, почвен-
32