имеющим номер #, рассчитывается по формуле
Э, == С; — Спип. 
(16.2)
В связи с тем что гидрогеологам при оценке ЭЗПВ приходится за-
ниматься в основном сравнением вариантов для выбора рациональной
схемы водозаборного сооружения, в следующем параграфе рассматри-
вается методика соответствующего технико-экономического обоснова-
ния.
16.2. МЕТОДИКА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ОБОСНОВАНИЯ РАЦИОНАЛЬНОЯ СХЕМЫ
ВОДОЗАБОРНОГО СООРУЖЕНИЯ
Как было показано в гл. 4, при оценке определяется ВОоЗМОЖНОсТЬ
получения заданного расхода водозаборного сооружения при усло-
вии, что понижение уровня подземных вод на конец расчетного срока
эксплуатации не превысит величины допустимого понижения. В не-
которых случаях при фиксированной площади расположения водо-
заборных сооружений можно также определить максимально воз-
можный дебит при выполнении условия $, < Здоп.
При решении обеих задач следует учитывать, что одна и та же
производительность водозаборного сооружения может быть получена
при различных схемах водозаборного сооружения — могут меняться
количество скважин, система и площадь их расположения, 
расстоя-
ние между скважинами, их конструкция (диаметр, глубина, длина
фильтра), понижение уровня, дебит скважин. Поскольку дебит водо-
заборного сооружения (ЭЗПВ) зависит от многих факторов, выбрать
оптимальный вариант по минимуму приведенных затрат можно со-
поставлением болышого количества вариантов. Решение этой задачи,
относящейся к типу так называемых оптимизационных, обычно может
быть осуществлено при помощи ЭВМ с использованием метода линей-
ного или нелинейного программирования. Существуют также 
при-
ближенные аналитические зависимости, позволяющие выбрать опти-
мальный вариант путем определения минимума приведенных затрат
при 
изменении 
какого-либо одного, 
наиболее важного, параметра,
например расстояния между скважинами.
Выбор рациональной схемы водозаборного сооружения проводит-
ся 
в такой последовательности:
а) исходя из гидрогеологических условий и потребного количества
воды, выбирают несколько вариантов размещения водозаборных сква-
жин, расстояний между ними, дебита скважин и их количества.
Для каждого варианта проводятся расчеты производительности
водозабора и огргделяется величина понижения уровня воды в сква-
жннах;
6) проводятся приближенные экономические расчеты выбранных
вариантов; определяются капитальные затраты 
и эксплуатационные
расходы, прн этом могут учитываться только тё затраты и расходы,
которые меняются в связи с изменением схемы водозаборного соору-
жения;
359