бующего для своего размещения отчуждения земель большей площа-
ди. В других случаях для устройства водозаборного сооружения под-
земных вод и его эксплуатации могут потребоваться мероприятия по
охране подземных вод или защите других компонентов окружающей
среды.
В таких условиях выбор участка и водоносного горизонта также
должен быть обоснован технико-экономическими расчетами.
Необходимо иметь в виду, что в ряде случаев природоохранные
соображения могут приводить к необходимости отдавать предпочтение
участкам с худшими технико-экономическими показателями.
Выбор рациональной схемы водозаборного сооружения. При про-
ведении разведочных работ и оценке ЭЗПВ технико-экономические 0бо-
снования имеют наибольшее значение при выборе рациональной схемы
водозаборного сооружения. Это объясняется прежде всего тем, что
сама оценка ЭЗПВ 
требует выбора рациональной схемы водозаборного
сооружения. Кроме того, детальная разведка подземных вод должна
проводиться применительно к рациональной схеме водозаборного со-
оружения, обоснованной по результатам предварительной разведки.
Это позволяет не только повысить целесообразность детальных раз-
ведочных работ, но и существенно увеличить их экономическую эф-
фективность.
Схема водозаборного сооружения включает в себя тип водозабор-
ного сооружения (скважины, шахтные колодцы, галереи, лучевые
водозаборы), системы их расположения, количество водозаборных со-
оружений, скважин или каптажей другого типа, расстояния между
ними, режим водоотбора, дебит отдельных скважин (колодцев, гале-
рей и т. д.), максимальную глубину динамического уровня. Например,
один и тот же расход может быть получен различным 
количеством
скважин, расположенных на различной площади и с неодинаковой
глубиной динамического уровня воды. Выбор рациональной схемы
должен быть обоснован соответствующими технико-экономическими
расчетами. Сопоставление различных вариантов как при выборе ис-
точника водоснабжения, так и при обосновании участка водозабора
и его рациональной схемы в соответствии с Инструкцией по определе-
нию экономической эффективности капитальных вложений в строи-
тельство (СН 423-7!1) проводится по величине годовых приведенных
затрат (годовой приведенной стоимости продукции).
Приведенные затраты вычисляются по формуле
С;= Р, -- ЕК,, 
(16.1)
где С; -— приведенные затраты; Р, — годовые эксплуатационные рас-
ходы (себестоимость продукции); Е — нормативный коэффициент эф-
фективности капитальных вложений (величина, обратная норматив-
ному сроку окупаемости), принимается равным 0,15; 
— К; — сумма
капитальных затрат; { — индекс варианта.
В результате сопоставления выбирается вариант с минимальной
величиной приведенных затрат (С.ып) 
Годовой экономический эффект
Э, от реализации этого варианта по сравнению с другим вариантом,
358