питьевых 
и технических вод показывает, что ряд этих положений (ко-
личество категорий, необходимое соотношение категорий для место-
рождений различных групп сложности и др.), принятых по аналогии
с другими полезными ископаемыми, недостаточно учитывает специ-
Фические особенности подземных вод.
Это вносит неопределенность в требования к изученности запасов
разных категорий, снижает эффективность работ по обоснованию ис-
пользования подземных вод в народном хозяйстве и затрудняет учет
использования запасов разных категорий.
Поэтому в 1987 г. группой специалистов ВСЕГИНГЕО (Б. В. Бо-
ревский, Л. В. Боревский, В. П. Стрепетов, Л. С. Язвин) и геологи-
ческого управления «Геолминвод» (Л. К. Гохберг) выполнен крити-
ческий анализ действующей «Классификации» и разработаны предло-
жения по изменению принципов категоризации запасов, которые изла-
гаются ниже.
Действительно, в связи с тем, что «К лассификация» устанавливает
нормативную изученность ЭЗПВ, определяющую подготовленность ме-
сторождения к промышленному освоению на базе требуемого соотноше-
ния запасов различных категорий и требования к детальности изученно-
сти запасов каждой категории, рационализация методики разведочных
работ во многом зависит именно от обоснованности требований класси-
фикации. Этот вопрос становится особенно актуальным в связи с перево-
дом геологоразведочных работ на новый хозяйственный механизм, в
котором основой планирования и финансирования геологоразведочных
работ является полезный геологический результат. Отсюда вытекает
необходимость четкого и однозначного определения конечных резуль-
татов каждого этапа.
Оптимальными следовало бы считать такие требования к различ-
ным категориям запасов по степени их изученности, при которых
каждая выделяемая категория отвечала бы определенному целевому
назначению различных этапов изучения и освоения запасов подземных
вод в народном хозяйстве. Одновременно каждому такому этапу дол-
жна отвечать и определенная степень изученности запасов подземных
вод с 
учетом сложности гидрогеологических и 
геолого-технических
условий их формирования и разработки месторождений. Это позволило
бы увязать целевое назначение различных стадий геологоразведоч-
ного процесса с требованиями к изученности запасов соответствующих
категорий.
Рассмотрим с этих позиций ряд основных положений действующей
«Классификации».
1. Согласно действующей «Классификации» (аналогично с други-
ми видами полезных ископаемых) по степени изученности выделяются
эксплуатационные запасы подземных вод категорий А, В, С, и С, и
прогнозные ресурсы категории Р. В основу разделения запасов на
категории положены детальность изученности геологического строения
и гидрогеологических условий разведуемого месторождения и участка
водозаборного сооруженпия, источников формирования эксплуатаци-
онных запасов 
и граничных 
условий, 
расчетных гГидрогеологиче-
ских параметров, принимаемых при подсчете запасов, качества подзем-
340