В тех случаях, когда подземные воды гидравлически хорошо свя- заны с поверхностными, оценку запасов следует проводить, как для месторождений подземных вод в речных долинах, если расстояние от водозаборного сооружения до реки меньше, чем половина коэффи- циента перетекания. По сложности гидрогеологических условий эти месторождения обычно относятся ко Н группе. 13.9. МЕСТОРОЖДЕНИЯ В ПОТОКАХ ТРЕЩИННО- ЖИЛЬНЫХ ВОД (ТИП УН) Месторождения трещинно-жильных вод развиты в горных районах, а также на Украинском и Балтийском кристаллических массивах, Центральном Казахстане, Урале и в ряде других районов распростра- нения трещиноватых скальных пород. Это небольшие месторождения, эксплуатационные запасы которых не превышают десятков литров в секунду, а депрессионные воронки локализуются в радиусе несколь- ких сотен метров, реже — нескольких километров. Основная особен- ность месторождений этого типа — приуроченность более водо- обильных участков, как правило, к долинам рек и зонам тектонических нарушений. Иногда такие участки локализуются по отдельным тре- щинам и зонам дробления, что может приводить даже к разрыву сплош- ности потока. Глубина распространения обводненных трещинных зон обычно не превышает 100—150 м. Основную роль в формировании эк- сплуатационных запасов подземных вод играют динамические, ре- же привлекаемые, ресурсы, формирующиеся за счет поверхност- нНых Вод. На месторождениях этого типа поле фильтрационных параметров в ряде случаев не может быть представлено с учетом конфигурации отдельных трещин и зон дробления, а их взаимоотношение с вмеща- ющими слаботрещиноватыми и монолитными блоками пород не изу- чено в такой степени, чтобы могло быть отражено в геофильтрационной схеме. Поэтому здесь гидравлические методы являются основными для расчета производительности водозаборных сооружений. В этих условиях они применяются на базе выявленных в процессе разведки точек для заложения водозаборных скважин и установлен- ной опытным путем зависимости между темпом снижения уровня под- земных вод и временем при заданном отборе воды с последующей эк- страполяцией полученной зависимости на расчетный срок эксплуата- ции. Для этих целей проводятся достаточно длительные опытно- эксплуатационные откачки. Обычно затруднена и экстраполяция достигнутого при откачках расхода из-за сложности оценки источников формирования ЭЗПВ, прежде всего динамических ресурсов. Оценка обеспеченности ЭЗПВ обычно основывается на предпо- сылке о неизменности условий формирования запасов при эксплуата- ции по сравнению с опытными данными, что подтверждается балан- совыми расчетами. Наиболее эффективно обеспеченность ЭЗПВ может 330