северо-западных районах РСФСР, а также в некоторых других рай- онах, где развиты межморенные отложения. Для месторождений этого типа (см. рис. 62) характерно наличие, как правило, нескольких этажно расположенных водоносных гГо- ризонтов, крайне изменчивые литологический состав, мощность и филь- трационные свойства рыхлообломочных (преимущественно песчаных) водовмещающих пород, а также перекрывающих я подстилающих их моренных отложений, небольшая глубина залегания водоносных го- ризонтов, благоприятные условия питания подземных вод, простые гидрохимические условия. Между отдельными водоносными горизонтами ледниковых отло- жений существует активная гидравлическая связь, особенно усили- вающаяся в местах размыва моренных отложений (на участках раз- вития «гидрогеологических окон»). Отмечается также хорошая связь подземных и поверхностных вод. Рассматриваемые месторождения характеризуются эксплуатационными запасами, составляющими пер- вые сотни литров в секунду. Основными источниками формирования ЭЗПВ являются динами- ческие ресурсы всей многопластовой водоносной системы и привлека- емые ресурсы поверхностных вод; емкостные запасы имеют подчинен- ное значение и существенную роль обычно играют лишь в начальные периоды эксплуатации. Воронки депрессии, как правило, невелики, их радиусы составляют 5—10 км, редко увеличиваясь до 15 км. Гра- ницы месторождения обычно определяются по условиях их освоения. В связи с неглубоким залеганием продуктивных водоносных гори- зонтов и хорошей гидравлической взаимосвязью напорных и грунто- вых вод при эксплуатации месторождений напорных вод межморен- ных отложений может происходить снижение уровня грунтовых вод, вызывающее осушение болот, изменение режима влажности почв и угнетение растительности. В верховьях небольших рек при располо- жении вблизи них водозаборных сооружений на отдельных участ- ках реки может происходить прекращение стока. Особенности гидрогеологических условий месторождений УГ типа определяют ведущую роль процессов перетекания в формировании динамики изменения напоров подземных вод при эксплуатации, по- этому обычно водозаборные сооружения работают при стационарном режиме фильтрации. По своей структуре модели месторождений в бассейнах субнапор- ных вод межморенных отложений близки к месторождениям в арте- знанских бассейнах, поэтому и методика оценки ЭЗПВ в целом иден- тична. Основные различия связаны, помимо специфики условий залегания водовмещающих пород и невыдержанности их фильтрацион- ных свойств в плане и разрезе, с локализацией воронок депрессий на небольшой площади. Поэтому в отличие от артезианских бассейнов вопросы взаимодействия водозаборных сооружений на большой пло- щади можно не рассматривать, а сочетание систем региональных и ло- кальных моделей обычно не требуется. В большинстве случаев можно ограничиваться локальными моделями в пределах области развития депрессии от эксплуатации разведанного месторождения. 329