могут быть учтены на математических моделях, которые должны учи-
тывать естественную ограниченность продуктивных водоносных толщ,
характер зоны выклинивания, закономерности изменчивости филь-
трационных свойств водовмещающих пород.
В задачу оценки ЭЗПВ месторождений конусов выноса часто вхо-
дит оценка мелиоративного эффекта от работы водозаборных сооруже-
ний, что так же может быть осуществлено на математических моделях
при соответствующей схематизации верхней части разреза.
Если потребность в воде не превышает разгрузку в зоне выклини-
вания, оценка производительности водозаборных сооружений может
быть выполнена аналитическими расчетами.
В этом случае используется расчетная схема полуограниченного
пласта с контуром постоянного напора в зоне выклинивания.
При приближении водозаборного сооружения к горному обрамле-
нию, граница последнего учитывается как граница с постоянным рас-
ходом.
В этих случаях расчет водозабора 
проводится по схеме «пласт-
полоса» с 
разнородными 
гранинами 
(Н = соп5!, д—-0). 
При этом
влияние зоны выклинивания может оказаться несущественным.
Межконусные понижения можно рассматривать в большинстве
случаев как непроницаемые границы, 
что позволяет осуществлять
оценку запасов каждого конуса выноса в пределах предгорного шлей-
фа автономно.
На месторождениях подтипа 11-Б обычно используется расчетная
схема замкнутого пласта с дополнительным питанием.
Во всёх случаях требуется тщательный учет неравномерности во-
доотбора в течение года, а также периодичности в сработке емкостных
запасов в течение всего периода эксплуатации или только в вегета-
ционный период.
При расположении водозаборных сооружений в головных частях
конуса выноса и в зоне транзита, где формируются мощные безнапор-
ные потоки подземных вод с большими продольными уклонами, на
режим работы 
водозаборных сооружений болышое влияние оказыва-
ет характер потока. В этих условиях целесообразно использование
для аналитических расчетов схемы безнапорного потока на наклон-
ном водоупоре ($ 7.9). Поскольку положение подошвы горизонта обыч-
по выражено нечетко или слабо изучено, часто имеет сложный харак-
тер, расчетное положение «наклонного водоупора» рекомендуется при-
нимать параллельным уровенной поверхности подземных вод.
А. А. Плетневым (1987) разработано программное обеспечение,
позволяющее реализовать расчеты водозаборных сооружений в таких
потоках 
на математических моделях.
По сложности условий месторождения 1 типа обычно относятся
к первой или второй группам.
323