(13.9) 
исключается. Максимальная величина питания продуктивно-
го горизонта в речных долинах должна оцениваться в соответствии с
площадью развития аллювиального горизонта и величиной параметра:
Адаі == А2 — Ао.
В условиях горизонтов большой мощности или двухслойных и
трехслойных пластов в неравенстве (13.4) величина Хдол ОТНОСИТСЯ К
первому от поверхности водоносному горизонту или самому верхнему
интервалу разреза горизонта большой мощности.
По предложению М. С. Верзакова (1976), 
имея 
значения 4,
для разных интервалов водоносного горизонта, определяется пропуск-
ная слособность для каждого интервала та (см. рис. 65) по формуле
(13.7) Минимальное значение д, будет учитывать положение в разре-
зе слоя лимитирующего перетекание из реки и может использоваться
для оценки ЭЗПВ.
Для речных долин с рыхлообломочным составом русловых отло-
жений, особенно в горных долинах, с повышенной мутностью Во-
ды, вследствие эксплуатационной кольматации русловых отложений
величина 
параметров 
4А, 
и 4, может 
возрастать, 
а д, умень-
шаться.
Различают два режима эксплуатационной кольматации:
1) кольматация в межень 
— полная или частичная, декольмата-
ция — в паводок;
2) постоянная кольматация, возрастающая во времени.
В обоих случаях надежные исходные данные для определения зна-
чений др‚ Ао И 4А, могут быть получены только по опыту эксплуата-
ЦИИ водозаборов аналогов.
При оценке ЭЗПВ гидравлическим методом условие отрыва может
быть установлено по данным откачек экстраполяцией достигнутого
опытного понижения уровня в наблюдательной скважине на урезе
реки в соответствии 
с 
отношением 
опытного 
и 
расчетного удель-
ных расходов водозаборных сооружений. При этом фильтр в наблю-
дательной скважине при откачках должен быть установлен непосред-
ственно 
«под уровень».
Очевидно, что в речных долинах с водоносными горизонтами боль-
шой мощности при выраженной вертикальпо-горизонтальной анизо-
тропии фильтрационных свойств или сложно-слоистом строении раз-
реза 
для 
правильного 
учета 
восполнения 
запасов 
поверхностным
стоком и возможного отрыва уровня от реки для оценки ЭЗПВ целе-
сообразно использовать многослойные модели, а прогнозные расчеты
выполнять методом математического моделирования.
При 
работе водозаборных 
сооружений 
в 
режиме сработка —
восполнение емкостных запасов 
в 
маловодные 
периоды возможны
следующие 
варианты:
1. Инфильтрация поверхностного стока меньше величины Водо-
отбора. Водоотбор формируется частично за счет динамических ре-
сурсов и поглощения поверхностного стока и частично за счет сработ-
ки емкостных запасов;
2. Поверхностный сток полностью отсутствует и водоотбор прак-
тически полностью формируется за счет сработки емкостных запасов,
313