5) структура фильтрационных потоков, возникающая в нарушен- ных условиях, размеры и форма депрессионных воронок, определяемые факторами, перечисленными в п. п. (1—4) и условиями водоотбора. Главным принципом предложенной типизации является совокуп- ное отражение в названии общей специфики месторождений каждого типа и подтипа. При этом общим основанием для выделения каждого типа и подтипа является не формально-иерархическая структура учета и расстановки по относительному «удельному весу» основных факторов, определяющих закономерности и условия формирования ЭЗПВ, а их совокупность, характеризующая главные отличительные черты. месторождений. Такая типизация направлена на создание «образа» месторождения того или иного типа, отражающего его характерные и специфические особенности в целом. Такой подход известен в теории множеств, под которыми по определению Г. Кантора можно понимать «объедине- ние в одно общее объектов, хорошо различаемых нашей интуицией или нашщей мыслью». При выборе названия каждого типа на первое место формально могут выдвигаться разные признаки, наиболее полно отражающие информацию о всей совокупности факторов формирования ЭЗПВ и специфике геолого-гидрогеологических и физико-географических - усло- вий МПВ. Поэтому в названиях различных типов месторождений прежде всего отражена возможность четкого распознавания образа месторож- дений специалистами. При этом в самом типе могут находить отраже- ние и характерные признаки, формально не выдвигаемые в названии как основные факторы формирования запасов (например, генезис водовмещающих пород в месторождениях конусов выноса) или, на- оборот, выдвинутый в названии фактор (например, генетический для месторождений во флювиогляциальных отложениях) является Ввто- ростепенным, но несет в себе целый комплекс других признаков, оп- ределяющих образ месторождения. Предлагаемая типизация с точки зрения ее использования для це- лей разведки МПВ является открытой и позволяет: 1} проводить дальнейшее более дробное подразделение внутри каждого типа с учетом своеобразия геолого-гидрогеологических ус- ловий различных регионов страны и тех или иных признаков и фак- торов, определяющих специфику отдельных месторождений, но, не нашедших своего отражения в общем перечне факторов, положенных в основу разработанной типизации. Кроме того, необходимо отметить, что при выделёнии типов по изложенным принципам не затушевываются особенности месторожде- ний, связанные с многими факторами формирования ЭЗПВ, не отражен- ными в названиях отдельных типов; 2) проводить дополнительную типизацию по другим признакам, которые могут определять методику разведки (мощность продуктив- ных пластов, глубина разведки и т. д.); 3) выделять принципиально новые типы МПВ по мере повышения геолого-гидрогеологической изученности территории страны. 298