подземных вод? 4. Охарактеризуйте основные виды массопереноса вещества, которые необходимо учитывать при решении задач прогноза изменения качества подземных вод на МПВ. 5. Какие имеются методы прогноза качества подземных вод иа МПВ? Оцените их преимущества и недостатки. 6. Какие основные мероприятия проводятся для охраны подземных вод от загрязнения на водозаборных участках? 7. Что собой представляет и как устанавливается зона санитарной охраны вокруг водозаборных сооружений? ГЛАВА 11. ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАПАСОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В СПЕЦИФИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ИХ ОТБОРА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 14.4. ОЦЕНКА ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАПАСОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОРОШЕНИЯ Основные особенности оценки ЭЗПВ для орошения для различных ре- жимов их использования подробно были рассмотрены С. Ш. Мирзае- вым (1977). Им было показано, что главным отличием использования подземных вод для орошения от использования подземных вод для во- доснабжения является режим водопотребления. Если для водоснаб- жения водоносный горизонт эксплуатируется круглогодично с бо- лее или менее постоянным расходом, то водозаборные сооружения для орошения эксплуатируются только в вегетационный период, причем и в этот период расход не остается постоянным. Так, по данным С. Ш. Мирзаева (1977), для большей части тер- ритории Средней Азии усредненный график режима водопотребления схематично можно представить как показано на рис. 60. Из рисунка видно, что в условиях Средней Азии водозаборное со- оружение для орошения эксплуатируется 7,5 месяцев; с максимальным расходом — 4 месяца. Весь остальной период года происходит перио- дическое полное или частичное восполнение запасов. Необходимость учета прерывистого режима водозаборного сооружения и является основной специфической особенностью их расчетов при оценке ЭЗПВ для орошения. Учет прерывистого режима эксплуатации при работе водозабор- ных сооружений в неограниченных пластах и пластах, ограниченных непроницаемыми контурами, где основным источником формирования эксплуатационных запасов являются емкостные запасы, целесообразно проводить с использованием следующего приближенного приема. Реальные изменения водоотбора в течение всего расчетного периода схематизируются следующим образом: принимается, что все годы, кроме последнего, водозаборное сооружение работает непрерывно с одина- ковой среднегодовой производительностью, а В последний расчетный тод учитывается фактический запроектированный график водоотбора. При этом конец расчетного периода совНадает с концом периода мак- симального водоотбора. Например, для приведенного на рис. 60 графика изменения Водо- отбора основная расчетная зависимость, связывающая величину Экс- 254