обеспечивается соответствующая адёкватность модельных и натур- ных расходов потока со значительно болышей точностью, чем при подборе по абсолютным значениям напоров в отдельных блоках мо- дели, соответствующих имеющимся наблюдательным скважинам. Для сопоставления натурных и модельных значений уровней и уклонов потока и анализа причин получаемых расхождений между ними модёльные решения для различных вариантов обратной зада- чи наносятся на профили, направленные преимуществёенно вдоль по- тока. Количество и направление профилей выбираются с таким рас- четом, чтобы наиболее полно можно было охарактеризовать изу- чаемую территорию и характерные элементы потока. При рассмотрении модельных и натурных изменений уровня во времени в наблюдательных скважинах при решении нестадионарных задач сопоставляются не только абсолютные значения понижений уров- ней, но и темп и характерные особенности графиков их изменений во времени. Это не значит, что можно допускать значительные отклонения модельного решения от абсолютных значений фактических пониже- ний и уровней, но нёльзя ограничиваться только их сопоставле- нием, так как в этом случае нельзя достигнуть удовлетворительного соответствия расходов потока. Надежным критерием соответствия модели натуре является со- поставление измеренных значений разгрузки в реки и дренажи, Во- доотлива из горных выработок, дебитов самоизливающих скважин и родников с расходами, рассчитанными на модели по соответству- ющим блокам с граничными условиями 1 и 11 рода. Способ контроля расхода на модели по величине разгрузки, из- меренной независимыми методами в полевых условиях, дает дос- таточно достоверные результаты при подборе фильтрационного со- противления мёжду рекой и водоносным горизонтом. Результаты решения обратных задач в конечном итоге сводят- ся к нахождению такого распределения фильтрационных параметров и величины питания и разгрузки подземных вод, в том числе ха- рактеризующих взаимосвязь подземных и поверхностных вод, при котором расхождение между модельными и натурными уровнями, гра- диентами напора между горизонтами и уклонами потока в отдельных моделируемых горизонтах будут минимальными. Величины допусти- мых расхождений в каждом конкретном случае принимаются в зави- симости от характера и достоверности исходной информации. В связи с неоднозначностью решения обратных задач уточне- ние тех или иных элементов геофильтрационной модели месторож- дения необходимо проводить исходя из возможного диапазона их изменений в соотвегствии с генетическими особенностями, опре- деляемыми геологическим строением, физико-географическими ус- ловиями и другими естественными и антропогенными факторами фор- мирования запасов. Для обоснования влияния возможного диапазона изменения па- раметров и граничных условий (прежде всего величины питания) исходной геофильтрационной модели на результаты и достоверность 208