ло, при воспроизведении на модёлях результатов откачки исполь- зуется более дробная схематизация разреза и дискретизация 0б- ласти фильтрации, чем на общих моделях, что особенно важно для уточнения параметров вертикальной фильтрации, а также взаимо- связи подземных и поверхностных ВОод. 2. Решение стационарной задачи по воспроизведению гидроди- намической структуры бытового потока подземных вод в пределах разведанного месторождения на период исследований, а на место- рождениях с нарушенной эксплуатацией гидродинамической обста- новкой — и на период до начала эксплуатации. Эффективно также использование метода последовательной смены стационарных со- стояний, позволяющего осуществлять воспроизведение потока на раз- личные наиболее характерные периоды времени, на которые име- ется достаточная информация по характеристикам распределения уровней по площади и в разрезе моделируемой территории. 83. Решение обратной нестационарной задачи по воспроизведе- нию на модели опыта эксплуатации действующих водозаборных со- оружений. При отсутствии опыта эксплуатации полезно воспроизведение на общей модели месторождения опытных откачек, моделирование которых было выполнено ранее на моделях-врезках. Это позволя- ет осуществить корректировку общей модели и оценить погрешнос- ти от изменения степени дискретизации области фильтрации на де- тальной модели откачки и на общёй модели месторождения. При решении на одной и той же площади обратных стационар- ных и нестационарных задач производится взаимная корректировка и увязка их результатов между собой. Это связано с различной чув- ствительностью модели К изменению одних и тех же параметров и граничных условий при различных уклонах потока. В пределах одного и того же участка модели (при неизменных фильтрационных параметрах) ббльшим уклонам соответствуют ббль- шие расходы потока подземных вод, баланс которого контролирует надежность решения при подборе удовлетворительного соответст- вия натурного и модельного распределения напоров (уровней) под- земных вод. При малых расходах их роль в общем балансе подзем- ных вод месторождения невелика, и поэтому модель мало чувстви- чельна к изменению исходных фильтрационных параметров на таких участках. Поэтому при близких абсолютных значениях напоров им могут соответствовать различные значения фильтрационных пара- метров и соответствующих им расходов потока. Поэтому основным критерием оценки меры соответствия моде- ли и натуры при решении обратных задач должны являтЬся не толь- ко и не столько расхождения сопоставляемых модельных и натурных значений напоров по абсолютной величине, сколько соответствие уклонов потока в водоносном горизонте и разностей напоров в смеж- ных водоносных горизонтах, характеризующие расход потока. Эти характеристики более чувствительны к изменению параметров. При достижении удовлетворительного соответствия плановых и верти- кальных градиентов напора (уклонов потока) на модели и в натуре 207