и прослоев песчаных образований. В средней части прослеживается выдержанный пласт водоносных песков с прослоями глин (пласт 6), подстилаемых в иижней части толщей глин (пласт в). Анализируя разрез в изучаемом районе, можио выделить: 1) безнапорный водо- носный горизонт в четвертичных отложениях; 2) слабопроницаемый пласт глинв в верхней части палеогеновых отложений; 3) напорный водоносный комплекс в палео- теновых отложениях; 4) слабопроницаемый пласт глин в нижней части палеогено- вой толЩи. По данным разведочных работ установлено, что наиболее продуктивным для ор- ганизации централизованного водоснабжения является водоносный комплекс в пале- огеновых отложениях, который характеризуется высокими и однородными фильтра- ционными свойствами, значительными глубинами допустимого снижения уровней. Анализ уровенных поверхностей водоносного комплекса палеогеновых отложе- ний и водоносного горизонта четвертичных отложений показал, что в естественных условиях повсеместно подземный поток направлен к р. Томь. Соотношение уровней в вертикальном разрезе позволяет предполагать, что на водораздельных пространст- вах происходит нисходящая фильтрация подземных вод четвертичных отложений че- рез пласт палеогенных глин в водоносный комплекс в палеогеновых отложениях, в долине рекн происходит разгрузка подземных вод палеогена в водоносный гори- зонт четвертичных отложений, который, в свою очередь, дренируется р. Томь. В то же время эти соображения могут быть приняты только как гипотеза, так как разность уровней является необходимым, но недостаточным условием для обоснова- ния наличия перетекания. Правда, уклон пьезометрической поверхности к реке сви- детельствует о дренирующей роли последней, однако интенсивность перетекания при очень низких фильтрационных свойствах разделяющих отложений может быть иесу- щественна. Поэтому взаимосвязь подземных вод палеогенных и четвертичных отложений устанавливалась по данным опытно-фильтрационных работ и эксплуатации дейст- вующего водозаборного сооружения. При проведении опытных откачек снижение уровня воды в четвертичных отложениях зафиксировано не было. Однако этот факт ещ› не свидетельствует об отсутствии взаимосвязи подземных вод через глинистую кровлю палеогеновых отложений, так как откачки были кратковременными, © недо- статочным водоотбором для проявления процессов перетекания. Опыт эксплуатации действующего водозаборного сооружения показал наличие взаимосвязи подземных вод четвертичных и палеогеновых отложений. Из анализа приведенных данных следует, что, несмотря на сложнослоистое стро- ение разреза, гидрогеологические условия участка Томского водозаборного сооруже- ния могут быть представлены в виде тнповой расчетной схемы, в которой основной водоносный комплекс в палеогеновых отложениях можно представить В виде одно- родного пласта, ограпиченного сверху и снизу слабопроницаемыми пластами. По- скольку фильтрационные свойства разделяющих слабопроницаемых пород однознач- но установлены не были, при подсчете эксплуатационных запасов эта расчетная схема может быть принята в двух вариантах: |) водоносный пласт в палеогеновых отложе- ниях практически изолирован от вышележащего водоносного горизонта; основным источником формирования эксплуатационных запасов являются упругие запасы пласта; 2) водоносные пласты в палеогеновых и четвертичных отложениях взаимо- связаны через слабопроницаемый пласт глин; основными источниками формирования эксплуатационных запасов являются динамические и привлекаемые ресурсы. Очевидно, расчет по первому варианту дает наийболее гарантированные запасы, по второму — более реально учитывает природные гидрогеологические условия. Переходя к выбору метода оценки эксплуатационных запасов, отметим, что в рассмотренном примере имеется возможность представления гидрогеологических ус- ловий в виде типовой расчетной схемы: источники формирования эксплуатационных запасов установлены, параметры, необходимые для их количественного определения, могут быть получены по результатам опытно-фильтрационных работ и наблюдений за режимом подземных вод; фильтрационные параметры водосодержащих пород ха- рактеризуются относительной однородностью. В этих условиях для оценки запасов наиболее целесообразно применение гидродинамического метода. Контрольные вопросы. 1. Что такое схематизация гидрогеологических условий и для чего она проводится? 2, Что представляет собой природная гидрогеологическая модель и что является основой для ее построения? 3. Чем отличается геофильтраци- 150