запасов, не могут быть количественно оценены по данным разведочных работ. Более подробно эти вопросы будут рассмотрены в гл. 13 при харак- теристике особенностей оценки эксплуатационных запасов различ- ных типов месторождений подземных вод. Особенности анализа гидрогеологических условий с целью выбо- ра метода оценки эксплуатационных запасов подземных вод рассмот- рим только на двух конкретных примерах. Пример 1. Для водоснабжения г, Шучинска (Северный Казахстан) в блюд- цеобразном понижении в рельефе были разведаны подземные воды на участке 15 Х 15 км (данные В. Г. Склярова). Воды приурочены к весьма неравномерно трещи- новатым, сильно метаморфизированным породам архея, представленным слюдисто- кварцевыми сланцами, кварцитами, амфиболитами, гранито-гнейсами (рис. 31). Во- довмещающие породы перекрыты суглинками и глинами мощностью до 40—50 м. Пи- тание подземных вод осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков на обрамляющих блюдцеобразное понижение приподнятых элементах рельефа, где тре- щиноватые породы выходят на поверхность или покрыты маломощным чехлом дре- свяно-щебенистых отложений. Их основная разгрузка происходит восходящей фнльт- рацией через глинистые отложения и проявляется на поверхности земли в виде мо- чажин, небольших заболоченностей и солончаков, Проведенные на участке опытно-фильтрационные работы показали, что ВОДО- вмещающие породы характеризуются исключительно неоднородными фильтрацион- ными свойствами. На общем фоне слаботрещиноватых пород, где дебиты скважин изменяются от десятых долей до 1--2 л/с, встречаются отдельные зоны с повышенной трешиноватостью, где дебиты достигают 5—-20 и даже 80 л/с. Эти зоны связаны с тек- тоническими нарушениями. На периферии участка часть скважии вообще оказались безволными, причем некоторые векрыли разломы барьерного типа, выполненные тлииистыми образованиями. Болыной иеравномериостью характеризуется изменение фильтрационных свойств и в разрезе, В большинстве случаев в скважинах, по дан- ным расходометрии, основные зоиы водопритока приурочены к интервалам глубин 30—60 м, в то же время по отдельным скважинам эти притоки получены на глубинах 80-—90 м и более. Анализ охарактеризованной природной гидрогеологической обстановки позво- ляет сделать следующие выводы: ююз Абс. отм., м 280 240 -3;3}?;3%4@5] г в [ + | -^ [ -}° 1 о 1 2 км Рис. 31. Гидрогеологический разрез (район г. Щучинска, Казахстан): 1 — песок; 2 — суглинок; 3 — щебенисто-глинистые отложения коры выветрива- ния; 4 — глина; 6 — сланцы; 6 — кварциты; 7 — амфиболиты; & — тектоничее» кие нарушения; 9 — уровень подземных вод 148