значения емкости реализуются и задаются только при решении задач нестационарного режима фильтрации. Слабопроницаемые пласты характеризуются значениями верти- » К, кальной проводимости (—ті‚ 1/сут) или вертикального фильтрацион- 0 ного сопротивления (%’, сут). В случае, если в раздельном слое прини- мается не жесткий, а упругий режим фильтрации, то он также должен быть охарактеризован параметрами упругой емкости. В случае, если выделяемые водоносные горизонты не разделены слабопроницаемыми пластами, вертикальная проводимость (фильтра- ционное сопротивление) между ними принимается исходя из значений вертикальных коэффициентов фильтрации водоносных горизонтов и половины их суммарной мощности. Аналогичная ситуация возникает при представлении одного водоносного горизонта для реализации вертикальной составляющей фильтрационного потока в нем в виде си- стемы взаимосвязанных между собой водоносных пластов. Последние случаи наиболее актуальны при прогнозировании ка- чества подземных вод и в мощных пластах с выраженной вертикально- горизонтальной анизотропией. При схематизации разреза на геофильтрационной модели выде- ляются только те водоносные горизонты и слабопроницаемые пласты, которые оказывают определяющее влияния на конечный результат выполняемого прогноза. Поэтому при решении различных задач оцен- ки запасов, как уже отмечалось выше, один и тот же разрез может быть схематизирован различным образом. На рис. 26 представлен один из вариантов геофильтрационной схе- матизации природной гидрогеологической модели Кольчугинского месторождения подземных вод. Схематизация выполнена для целей воспроизведения опыта эксплуатации Кольчугинского водозаборного сооружения и учитывает неизменность уровней в четвертичном водо- носном горизонте. Подошва клязьминского подгоризонта принята не- проницаемой, т. е. ввиду низких фильтрационных свойств касимовско- го горизонта водообменом через нижнюю границу модели можно пре- небречь. Остальные условия геофильтрационной схематизации ясны из рис. 19 и 26. При воспроизведении на Этой модели опыта Ээксплуатации дей- ствующего водозаборного сооружения большое значение имела вели- чина перетока из клязьминского водоносного подгоризонта (С„&!) в продуктивный клязьминско-ассельский (С,&! — Р1а). Это связано с тем, что при небольшой абсолютной величине этого перетока, высокой жесткости и минерализации воды его влияние на качество отбираемой воды исключительно велико. Поскольку за время эксплуатации снижение уровня грунтовых вод не наблюдалось, этот горизонт на модели специально не рассматривался, а его поверхность задавалась постоянными абсолютными отметками. При проектируемом увеличении водоотбора важно оценить воз- можное снижение уровня грунтовых вод. Для этого грунтовый го- ризонт должен найти отражение на модели как водоносный пласт 137