корреляционных связей с формирующими факторами или геофизиче- скими параметрами. При построении полей напора интерполяция из- меренных в отдельных точках значений должна базироваться на кар- тах параметров, а гидрохимические поля должны строиться на основе гидродинамических. Следует подчеркнуть важное значение совмест- ного анализа гидродинамической и гидрохимической информации при обосновании моделей МППВ. Окончательная корректировка и увязка использованных при обос- новании моделей полей наиболее эффективно может быть выполнена на математических моделях путем воспроизведения полей напоров в естественных и нарушенных эксплуатацией условиях. Обязательным является комплексный анализ модели, относительно ее непротиворе- чия всей имеющейся информации как с математических, так и эври- стических позиций. При этом иногда результат, формально наиболее близко отражающий моделируемую картину, может быть отвергнут, если он противоречит реальной генетической природе тех или иных факторов формирования ЭЗПВ. Критерием правильности принятых для прогнозов моделей является опыт эксплуатации действующих во- дозаборных сооружений. Состав и объем необходимой информации определяются услови- ями формирования запасов, характером решаемой задачи, требованиями к детальности ее решения. 5.3. ГЕОФИЛЬТРАЦИОННАЯ СХЕМ АТИЗАЦИЯ Для оценки эксплуатационных запасов подземных вод гидродинами- ческими методами природная гидрогеологическая модель преобразует- ся в геофильтрационную, которая в зависимости от степени сложности затем может быть представлена в виде расчетной схемы для выполне- ния аналитических расчетов либо приведена путем вычислительной схематизации к расчетной математической модели или системе рас- четных математических моделей. Расчетная схема представляет собой элемент реализации гидрогеологических прогнозов теми или другими из охарактеризованных в гл. 4 методами. Естественно, что чем полнее геофильтрационная модель будет от- ражать природную гидрогеологическую обстановку, тем выше будет достоверность оценки ЭЗПВ. Под достоверностью следует здесь пони- мать соответствие режима эксплуатации выполненным при оценке запасов гидрогеологическим прогнозам. В то же время при составле- нии геофильтрационной модели должны учитываться возможности по- следующей реализации гидрогеологических прогнозов путем примене- ния аналитических решений либо на математических моделях, а также состав и объем информационной характеристики различных факторов формирования ЭЗПВ, использованной при обосновании природной модели. В связи с этим при переходе от природной схематизации к гео- фильтрационной необходимо учитывать только основные факторы, определяющие закономерности формирования эксплуатационных за- пасов подземных вод в условиях их отбора. Второстепенными факто- 135