ской и гидрохимической структуры потоков подземных вод в разраба- тываемом и взаимодействующих с ним водоносных горизонтах в пределах месторождения и области влияния его эксплуатации. Поэтому при гео- фильтрационной схематизации должны учитываться основные причинно- следственные связи между закономерностями изменчивости основных факторов формирования зЗапасов и особенностями гидродинамическо- гидрохимической бытовой структуры потока. Выявление и раскрытие этих связей является залогом правильности перехода от природной к геофильтрационной модели месторождения, а также того, что при схе- матизации не будут исключены какие-либо значимые факторы форми- рования запасов. В некоторых случаях исключение отдельных значи- мых факторов из расчетных моделей производится целенаправленно в силу недостаточной их изученности, но при этом такое исключение может проводиться только при понимании и, по возможности хотя бы качественной оценки того, как такое упрощение отразится на резуль- татах прогноза. В общем случае такие упрощения направлены на создание определенного запаса надежности в инженерных решениях и принципиально могут допускаться только тогда, когда они не приво- дят к искажению других элементов оценки запасов при проектирова- нии с «инженерным запасом» одного из них. Так, при прогнозировании понижения уровня в многопластовой системе взаимосвязанных через разделяющие толщи водоносных плас- тов кровля эксплуатируемого горизонта часто принимается непро- ницаемой. В этом случае расчетное понижение уровня окажется завы- шенным, но одновременно должно быть сделано допущение, что не произойдет снижение уровня грунтовых вод вследствие интенси- фикации перетекания, что при решении природоохранных задач при- ведет к принципиально неверным результатам. Выход из этого положения может заключаться в использовании различной схематизации для раздельного решения каждой из указан- ных задач. Но втаком случае решения оказываются несбалансирован- ными и нё увязанными между собой, а результаты прогнозных оценок для обеих схем слишком ужесточены. В данной главе рассмотрены принципиальные вопросы природ- ной и геофильтрационной схематизации. При этом следует иметь в виду, что в геофильтрационной модели, в отличие от природной, все схемати- Зируемые факторы формирования запасов и различные элементы при- родных условий, их определяющие, а также закономерности их прост- ранственно-временных изменений должны найти конкретное коли- чественное отражение в виде полей параметров, напоров, условий на внутренних и внешних границах и функций (графиков) зависимости их от времени. Расчетная (вычислительная) схематизация носит преимуществен- но технический характер и будёт рассмотрена в соответствующих главах, посвященных различным методам прогнозов. Следует отметить, что до широкого внедрения в практику оценки ЭЗПВ к концу 60-х — началу 70-х годов методов математического мо- делирования расчетная схематизация при применении гидродинами- ческих аналитических методов расчетов имела исключительно важное 112