ным пластом, равный для случая уста- новившейся фильтрации г = й (_*“—:—’1'&—) / (3.8) т ^` При определении инфильтрации по приведенным формулам установившейся фильтрации необходимо иметь в виду, что они практически применимы только . —- для однородных пластов в условиях ПИ ИМУМ ИИ К плоскопараллельного потока, так как у ‚_А даже сравнительно небольшие измене- — рис. 10, Схема к расчету ` пита- ния проницаемости пластов и уклона — ния грунтовых вод путём ана- подземных вод могут приводить к ошиб- лиза режима их уровня в оди- кам, а иногда и к абсурдным выводам. — ночной скважине (по Н. Н. Бин- Эти недостатки в значительной мере — Ддеману, 1963) снимаются при использовании для опре- деления питания традиционного метода Г. Н. Каменского по конвер- ту из 5 скважин (1953). Метод конечных разностей лежит также в основе методов опреде- ления питания грунтовых вод по наблюдениям за режимом уровня в одиночной скважине. Из этих методов наиболее распространен метод, предложенный Н. Н. Биндеманом (1960) для зандровых и аллювиаль- ных равнин при небольшой глубине залегания уровня (2—4 м). Из конечно-разностного уравнения (3.5) следует, что в периоды рез- кого повышения уровня грунтовых вод разность между расходами в расчетных сечениях т и т + 1 (рис. 9), определяемая вторым слагае- мым правой части уравнения, намного меныше первого слагаемого и может быть принята равной нулю. Тогда для горизонтального безна- порного потока ровель вобы в скважане 1 —аа 1 |Ч А = й, — (3.9) Инфильтрация, рассчитанная по формуле (3.9), дает заниженные результаты, так как наблюдаемая в скважине величина АЛ, является результатом подъема уровня воды за счет поступления ее из зоны аэра- ции и снижения уровня, связанного с естественным оттоком воды К местам дренирования (рекам, озерам и т. д.). С учетом этого обстоя- тельства е= , о, (3.10) где Аг„ — величина, на которую уровень грунтовых вод снизился за время А за счет оттока воды по водоносному горизонту. Величину Аг„ Н. Н. Биндеман предлагает определять приблизи- тельно, исходя из предпосылки, что в периоды питания как отток грун- товых вод, так и вызванное оттоком понижение уровня существенно не изменяются по сравнению с предшествующим периодом спада уров- ня при отсутствии питания (например, зимой, когда зона аэрации про- морожена, или летом при отсутствии дождей). В таком случае величи- 69