Поэтому необходимы их выделение при изучении подземных вод и са- мостоятельный учет в прогнозных расчетах. За последние 25 — 30 лет удельный вес и роль антропогенных фак- торов в формировании ЭЗДВ существенно возросли, что связано с рез- ким усилением нарушенности естественных условий питания и режима подземных вод в пределах как отдельных эксплуатируемых мес- торождений и участков, так и целых крупных регионов. Такая об- становка сложилась, например, в Средней Азии, где в силу интенсив- ного орошения с применением химических удобрений питьевые под- земные воды оказались подвержены региональному загрязнению. Существенно возросшая степень влияния антропогенной — деятель- ности на формирование ЭЗПВ должна найти отражение и в классифи- кации «общих природных» и эксплуатационных запасов подземных вод, как базовой основы их изучения, разведки и оценки. Под «общими природными» здесь мы понимаем запасы, формирующиеся в сложив- шейся на период исследований естественно-антропогенной обстановке вне связи с эксплуатацией подземных вод. Эксплуатация подземных вод является одним из видов антропоген- ной деятельности, особенно важной в отношении рассматриваемых вопросов оценки их запасов. Поэтому среди всей совокупности антро- погенных факторов, определяющих условия формирования запасов подземных вод, следует четко различать: а) не связанные с эксплуата- цией подземных вод и 6) связанные с эксплуатацией подземных вод. Такое разделение, несомненно, должно найти отражение и в класси- фикациях запасов подземных вод. Таким образом, возросший удельный вес антропогенных факторов в формировании природных и эксплуатационных запасов подземных вод потребовал разработки новой классификации запасов. Предлагаемая классификация приведена на рис. 2 и 3. Она бази- руется на классификации Н. Н. Биндемана, некоторые основные по- нятия которой частично сохранены, а другим дается новая трактовка. Классификация разработана авторами при участии А. Б. Островского. Как и в классификации Н. Н. Биндемана, общие природные и эксплуа- тационные запасы рассматриваются раздельно. Поэтому на рис Зи 3 приведены по существу две классификации: классификация сбщих природных запасов (ресурсов) подземных вод, существующих вне свя- зи с их эксплуатацией, и классификация эксплуатанионных запасов подземных вод по источникам формирования. В приведенных классификациях понятия «запасы» и «ресурсы» в целом рассматриваются как синонимы, учитывая прежде всего то, что, например, «естественные запасы» хотя и характеризуют емкость плас- та, но являются подвижными и постепенно замещаются В процессе водообмена за счет питания подземных вод. Поэтому на первое место выдвигается то, что одно из понятий должно характеризовать емкость пласта или объем воды в нем, а другое — суммарное питание подзем- ных вод. Поэтому принципиальные различия между «запасами» и «ре- сурсами» (в понимании Н. Н. Биндемана) можно учитывать прилага- тельными, используемыми перед этими терминами. В то же время, учи- тывая сложившуюся практику, термин «запасы» более удобно относить П