нообразного влияния антропогенных факторов, в том числе эксплуа- тации подземных вод, необходимость которого значительно возросла в последние годы. Попытка учета недостатков первой группы и упорядочения клас- сификаций запасов и ресурсов подземных вод на базе системного под- хода была сделана Н. М. Фроловым и Л. С. Язвиным (1984), которыми было предложено несколько последовательных и параллельных клас- сификаций запасов и ресурсов подземных вод. В этих классификациях ими рассмотрено более 25 различных видов запасов и ресурсов. Без- условно выделение такого болышого количества видов не вызывалось потребностью практики, сильно усложняло выделение основных поня- тий, определяющих главные особенности формирования различных видов ресурсов и запасов подземных вод, в том числе разграничение связанных и не связанных с эксплуатацией, поэтому эти классифика- ции до сих пор не нашли применения в практике гидрогеологических работ. Из методологических вопросов важную роль играёт использование терминов «запасы» и «ресурсы». Так ряд исследователей считают их синонимами, другие авторы придерживаются указанного выше тол- кования Ф. П. Саваренского. При разграничении в этом смысле понятий «запасы» и «ресурсы» следует иметь в виду, что все подземные воды верхнего гидродинами- ческого этажа находятся в постоянном движении. Их «запасы», харак- теризующие объем воды, содержащейся в водоносной системе (гори- зонте, пласте, слое), также не являются неподвижными и ПОСсТОЯННО замещаются в процессе водообмена, время которого в зависимости от размеров рассматриваемой системы может составлять от нескольких десятков лет до десятков и сотен тысяч лет. Поэтому различия между «запасами» и «ресурсами» подземных вод даже в понимании Ф. П. Са- варенского не являются абсолютными. Их можно и нужно рассматри- вать лишь по отношению к величине современного питания подземных вод. Другой принцип разделения на запасы и ресурсы заложен в клас- сификациях запасов месторождений и прогнозных ресурсов полезных ископаемых (в том числе и подземных вод). В этих классификациях выделяются запасы месторождений, определяемые по данным геолого- разведочных работ и исследований в процессе промышленного освое- ния месторождений, и прогнозные ресурсы, наличие которых предпо- лагается на основе общих гидрогеологических представлений. Таким образом, в этом случае в основу разделения запасов и ресурсов поло- жен принцип изученности (разведанности) полезного ископаемого. Так как запасы подземных вод, как и всех других полезных ископае- мых, рассматриваются в Государственной и территориальных комис- сиях по запасам полезных ископаемых (ГКЗ СССР и ТКЗ), необходи- мость унификации терминологии для всех полезных ископаемых яв- ляется несомненной. В связи с имеющимися разноречивыми предложениями по исполь- зованию терминов «запасы» и «ресурсы» (особенно применительно к эксплуатационным) целесообразно, во избежание путаницы, рассмат- 15