Классификация Н. Н. Биндемана оказалась наиболее жизнеспо- собной. На протяжении более 20 лет она широко использовалась в практике гидрогеологических исследований и явилась основой дей- ствующих в настоящее время нормативных и методических доку- ментов ГКЗ СССР и Мингео СССР, определяющих порядок проведе- ния работ по разведке и оценке эксплуатационных запасов подземных ВОд. В то же время за истекший период выявились отдельные несовер- шенства этой классификации. Резко усилившееся влияние на форми- рование ресурсов подземных вод антропогенных факторов, в том числе значительная интенсификация использования подземных вод потребо- вали более четкого и целенаправленного отражения в классификации особенностей подземных вод как полезного ископаемого, связанных с влиянием на их формирование антропогенной деятельности. К основным недостаткам классификации Н. Н. Биндемана можно отнести следующие. Прежде всего, в ней нет четкого разграничения понятий видов ре- сурсов подземных вод, существующих вне связи с эксплуатацией и в условиях эксплуатации, т. е., с одной стороны, естественных и искус- ственных ресурсов, с другой — эксплуатационных. Кроме того, при- влекаемые ресурсы являются частью эксплуатационных и выделение их наряду с естественными и искусственными как таксонов одного ранга недостаточно правомерно. Вызывает замечание и использование термина «емкостные запасы» в противопоставлении к «упругим», так как упругие запасы также характеризуют емкость водоносного гори- зонта. В одну категорию искусственных запасов и ресурсов включены 3а- пасы и ресурсы, формирующиеся попутно (например, при гидротехни- ческом строительстве или орошении), и запасы и ресурсы, образую- щиеся при целенаправленных мероприятиях по искусственному под- питыванию подземных вод. В классификации Н. Н. Биндемана не уч- тено и то обстоятельство, что в ряде районов (например, в районах ис- торически развитого орошения) практически невозможно разделить естественное и искусственное питание подземных вод и их естествен- ные и искусственные запасы. В. А. Листенгартен предложил в таких условиях ресурсы и запасы называть сложившимися, а В. М. Шесто- палов — естественно-антропогенными. Нуждаются также в уточнении понятия «эксплуатационные запасы» и «привлекаемые ресурсьы». Не до конца последовательно в классификации Н. Н. Биндемана используются термины «запасы» и «ресурсы» (как уже указывалось, в ней величину возможного отбора воды в единицах расхода предла- гается на конкретных участках называть эксплуатационными запаса- ми, а в отдельных регионах — эксплуатационными ресурсами). В целом перечисленные недостатки существующих классификаций мсжно разделить на две группы. Первая, характерная для всех опуб- ликованных до 1985 г. классификаций, включает недостатки методо- логического характера (использование в одной классификации различ- ных оснований, выделение в качестве равноправных таксонов понятий различного ранга и т. д.). Вторая связана с недостаточным учетом раз- ы