гулирования и для естественного стока, показывает величину По-
терь в выловах рыбы.
Согласно описанной выше методике были определены потери в
выловах рыбы для 1945, 195 Ё и 1956 г. Для 1945 г. выполнен расчет
потерь выработки энергии ГЭС за период с апреля по июнь
(см. табл. 4.7).
Расчеты показали, что в первом варианте регулирования вылов
рыбы снижается на 16-20 %, во втором -— на 8-10 %, а в третьем —
остается на уровне естественного.
В то же время выработка энергии ГЭС в период (1Х-У1) сни-
жается до 10 % - во втором и до 25 % - в третьем вариантах. Так
как величина этого снижения выработки может быть покрыта дру-
гими ГЭС района, например Красноярской ГЭС, которая является
гораздо более мощной и находится в менее важном для рыбного
хозяйства районе, то вполне возможен вариант удовлетворения тре-
бований рыбного хозяйства.
Таблица 4.7
РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ ПОТЕРЬ ВЫРАБОТКИ ЭНЕРГИИ
НОВОСИБИРСКОЙ ГЭС, 1945 г. (маловодный)
= 
У 
ос 
—) 
Ы 
=
А н 
= @ 
сС ЧЕа 
З
Вариант 
ОЖ;’"“" 
Ноопая 
а© 
х © 
Зав 87 * 
ЁЁ
м’/с 
см 
е в 
® а 
е з | ®> = 
х <
5 
= 
@& 
В к ® | © 
— 
5 
& ©.
А 
о 
< 
® 
А 
т
ва 
е{ = 
ва 
ос
© 
© 
= 
ое 
ж е 
©
# =| 
$ 
28 ” 28| 
®
Естест-
венный 
12100 | 834 
64,8 
0 
0
сток
Энерге-
тический 
8800 
700 | 50,7 
141 | 22 
16.05 
659 
0 
0
вариант
Полуры-
бохозяй-
ственный 
10600 | 781 
59,2 
560 | 9 
26.05 
575 
84 
13
вариант
Рыбохо- 
_
о 
| 10900 | 793 | 60,5 | 43 | 7 | 
05.06 | 474 | 185 | 28
вариант
74