снятия уровня применялись следующие правила: выбирался макси-
мальный уровень, стоявший непрерывно в течение 20 суток; за дату
начала стояния указанного уровня принималась дата, при которй
температура воды в створе р. Объ — с. Колпашево находилась около
4-5° С (температура, при которой начинается нерест у большинства
видов рыбы). 
_
Для построения графиков использовались ряды вылова рыбы за
период до наполнения Новосибирского водохранилища с 1950 по
1956 гг. и после наполнения водохранилища с 1966 по 1971 гг. Пе-
риод с 1957 по 1959 гг. был исключен из анализа, так как в этот пе-
риод происходило наполнение водохранилища и, следовательно,
наблюдался аномальный режим стока.
Были построены графики связи максимального уровня, стояв-
шего не менее 20 суток, со следующими рядами: общий вылов вё-
сенне-нерестующих видов рыбы, вылов щуки, вылов язя. На графи-
ке зависимости общего вылова весенне-нерестующих видов рыбы
от максимального уровня, стоявшего не менее 20 суток, прослежи-
ваются две зависимости: первая — за период до наполнения водо-
хранилища, вторая — после (см. рис. 4.5). Через поля точек для каж-
дой из зависимостей проведены линейные линии тренда. Направле-
ние прямых подтверждает вывод о том, что рыбопродуктивность
возрастает при увеличении уровня половодья.
Графики, построенные для отдельных видов, имеют ту же тен-
денцию, что и график для общего вылова весенне-нерестующих ви-
дов рыбы.
Наличие 
двух 
зависимостей, 
характеризующих 
состояние
р. Оби до и после создания водохранилища, объясняется антропо-
генным воздействием водохранилища. По сдвигу прямой влево
можно судить о потере рыбы в р. Оби после создания Новосибир-
ского водохранилища.
Для оценки влияния Новосибирского гидроузла на весенний
сток в районе г. Колпашево был использован независимый матери-
ал, в котором на основе метода Калинина-Милюкова произведен
расчет естественных расходов воды в створе г. Колпашево. Эти
данные позволили осуществить сравнение стока в зарегулирован-
ных и естественных условиях.
7