требованиями Федерального закона Российской Федерации «О
безопасности гидротехнических сооружений».
Основной задачей пропуска высоких половодий через гидро-
узел или каскад гидроузлов является определение максимальных
уровней водохранилитща и расходов, сбрасываемых в нижние бьефы
гидроузлов.
Методология расчетов пропуска высоких половодий и павод-
ксв через одиночные (первоочередные) гидроузлы изложена в [2)].
Остановимся подробнее на каскаде гидроузлов.
При пропуске расчетного половодья через каскад гидроузлов
имеют место следующие проблемы, оказывающие влияние на его
безопасность и безопасность хозяйства и населения нижних бьефов:
® — гидрологические, связанные с неопределенностью в распределе-
нии расчетной обеспеченности (вероятности превышения) между
составляющими нормируемого притока к замыкающей ступени
каскада, а также изменением, против проектных, параметров
максимального стока во времени;
® 
социальные, которые сводятся к ограничению максимальных
сбросных расходов воды по условиям не затопления сооружений
ГЭС и прибрежных районов ниже створов регулирования стока.
Решение выявленных проблем рассмотрим на примере пропуска
расчетного половодья через каскад гидроузлов на р. Енисей и Вилюй-
ского гидроузла на р. Вилюй. В состав Енисейского каскада входят
(сверху вниз) Саяно-Шушенский гидроузел с водохранилищем годич-
ного регулирования стока; Майнский, осуществляющий суточное ре-
гулирование и Красноярский — с водохранилищем многолетнего регу-
лирования стока. Регулирование половодий на р. Енисей производит-
ся Саяно-Шушенским и Красноярским водохранилищами. Ниже, в
табл. 3.6, дана гидрографическая характеристика участка р. Енисей от
створа Саяно-Шушенского гидроузла (в дальнейшем СШГЭС) до
створа Красноярского гидроузла (в дальнейшем КГЭС).
Из таблицы видно, что приток к створу КГЭС складывается из
суммы сбросных расходов в створе СШГЭС и бокового притока с
участка между ними. Гидроузлы на р. Енисей отнесены к 1 классу
сооружений, поэтому вероятность превышения максимальных рас-
ходов и объемов половодья для поверочного случая принята 0,01 % с
гарантийной поправкой (г. п.) (см. СНиП 2.06.01-86, Москва, 1989).
48