ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 5. ГЕОГРАФИЯ. 2013. No 1
13
Внутривалдайский межстадиал (МИС 3) вызвал не-
значительный подъем уровня (за счет увеличения по-
ложительной составляющей водного баланса) и поте-
пление вод — возникновение сурожского бассейна;
приток средиземноморских вод отсутствовал. В позд-
невалдайскую стадию (МИС 2) ледниковой эпохи
в черноморской котловине существовал новоэвксин-
ский бассейн — изолированный опресненный водо-
еём в максимальную фазу развития оледенения и
трансгрессирующий бассейн каспийского типа с пе-
риодическим принятием хвалынских вод Каспия и
стоком по Босфору в Мраморное море. Его существо-
вание завершилось с поступлением средиземномор-
ских вод в ходе развития черноморской межледнико-
вой трансгрессии в голоцене;
— на развитие трансгрессивно-регрессивной рит-
мики как Каспия, так и Понта влияет множество
причин, основная из которых — глобальные измене-
ния климата. Ледниково-межледниковые события на
Восточно-Европейской равнине и в горных областях
региона, развитие которых также определялось гло-
бальными изменениями климата, в свою очередь ока-
зывали региональное влияние (в виде изменения
размеров ледников, их динамики, перестройки гидро-
графической сети, смещения климатической зональ-
ности и пр.) на эволюцию природной среды Понто-
Каспия;
— “холодные” обширные трансгрессии Каспия и
трансгрессии каспийского типа Понта, не превышав-
шие его современного уровня, развивались синхрон-
но в холодные (ледниковые) климатические эпохи.
Максимальная высота уровня каспийских трансгрес-
сий контролировалась высотой Манычского порога,
а трансгрессий каспийского типа Понта — высотой
Босфорского порога. “Теплые” трансгрессии Каспия
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамова Т.А. Реконструкция палеогеографических
условий эпох четвертичных трансгрессий и регрессий Ка-
спийского моря (по данным палеоботанических исследо-
ваний): Автореф. канд. дисс. М., 1974.
2. Андрусов Н.И. Очерк истории развития Каспийского
моря и его обитателей // Изв. РГО. 1888. Т. 24, вып. 1—2.
С. 91—114.
3. Андрусов Н.И. Геологические исследования на Та-
манском полуострове // Материалы для геологии России.
1903. Т. ХХ, No 2. С. 257—283.
4. Арсланов Х.А. ТГеохронологическая шкала позднего
плейстоцена Русской равнины // Геохронология четвер-
тичного периода. М.: Наука, 1992. С. 133—137.
5. Арсланов Х.А., Герасимова С.А., Измайлов Я.А. О воз-
расте голоценовых и верхнеплейстоценовых отложений
Черноморского побережья Кавказа и Керченско-Таман-
ского района // Бюлл. Комис. по изучению четвертичного
периода. 1975. No 44. С. 107—110.
6. Арсланов Х.А., Герасимова С.А., Леонтьев О.К. и др.
О возрасте плейстоценовых и голоценовых отложений Ка-
спийского моря (по данным радиокарбоновых и урано-
иониевых методов датирования) // Бюлл. Комис. по изуче-
нию четвертичного периода. 1978. No 48. С. 39—48.
с 
отрицательными 
отметками 
уровня 
и 
морские
трансгрессии Понта с максимальным положением
уровня развивались в эпохи потепления климата —
межледниковые эпохи. Но если определяющим фак-
тором для “теплых” каспийских трансгрессий было
существование межледниковых эндотермалов, то для
развития морских трансгрессий Понта это были меж-
ледниковые трансгрессии Мирового океана. “Холод-
ные” трансгрессии Каспия и трансгрессии каспийского
типа Понта развивались асинхронно с трансгрессия-
ми Мирового океана;
— “холодные” трансгрессии Каспия происходили
в криогигротические фазы климатического цикла на
Восточно-Европейской равнине, условия которых были
благоприятны и для развития покровных оледенений.
Пик увлажненности на Каспии достигал максималь-
ных значений раньше максимального развития оле-
денения; в его максимум (конец гигротической фазы)
отмечен спад уровня моря — “холодная” регрессия.
Деградация оледенений и увеличение стока вызвали
новый трансгрессивный подъем уровня, а также от-
разились на его динамике более мелкими колебания-
ми. “Теплая” регрессия отвечала термоксеротической
фазе межледниковья на Восточно-Европейской рав-
нине. “Теплые” трансгрессии происходили в фазы
похолодания и увлажнения внутри межледниковий
со сложной структурой;
— трансгрессии каспийского типа Понта разви-
вались синхронно с “холодными” трансгрессиями
Каспия, но на отрицательных отметках из-за сброса
вод в регрессирующее в ледниковые эпохи Средизем-
ное море. Морские трансгрессии Понта, вызванные
трансгрессиями Мирового океана, однозначно кор-
релируют с межледниковьями Восточно-Европейской
равнины.
7. Архангельский А.Д., Страхов Н.М. Тёеологическое
строение и история развития Черного моря. М.; Л.: Изд-во
АН СССР, 1938. 226 с.
8. Бадюкова Ё.Н. Возраст хвалынских трансгрессий Кас-
пийского моря // Океанология. 2007. Т. 47, No 3. С. 432—438.
9. Балабанов И.П., Измайлов Я.А. Изменение уровен-
ного и гидрохимического режима Черного и Азовского мо-
рей за последние 20 тысяч лет // Водн. ресурсы. 1988. No 6.
С. 54—63.
10. Балабанов И.П., Измайлов Я.А. Новое обобщение
данных по хронологии позднего плейстоцена и голоцена
Азово-Черноморского бассейна // Геохронология четвер-
тичного периода. М.: Наука, 1989. С. 42.
11. Безродных Ю.П., Романюк Б.Ф., Делия С.В. и др.
Биостратиграфия, строение верхнечетвертичных отложений
и некоторые черты палеогеографии Северного Каспия //
Стратиграфия. Гёол. корреляция. 2004. Г. 12, No 1. С. 114—124.
12. Болиховская Н.С., Молодьков А. Н. Корреляция лес-
сово-почвенной формации и морских отложений Северной
Евразии // Проблемы палеогеографии и стратиграфии
плейстоцена. Вып. 1. М., 2000. С. 149—178.
13. Болиховская Н.С., Молодьков А.Н. Периодизация,
корреляция и абсолютный возраст теплых и холодных эпох