ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 5. ГЕОГРАФИЯ. 2013. No 1
П
ранневалдайских, три средневалдайских интерстади-
альных этапа и пять холодных стадиальных этапов
[12, 13].
По мере приближения к максимуму ранневалдай-
ского похолодания, в условиях холодного и сухого кли-
мата, гирканский бассейн регрессировал (ательская
регрессия), о чем свидетельствуют глубокие ледяные
клинья в основании ахтубинских осадков и перигля-
циальные спорово-пыльцевые спектры этих отложе-
ний. Неоднородность климатических условий, выра-
зившаяся в чередовании стадиалов и интерстадиалов,
в ательских отложениях отразилась в появлении го-
ризонтов ископаемых почв. Синхронно с ахтубинско-
ательскими отложениями шло накопление буртасской
озерной толщи Маныча, характеризующейся холод-
ными пыльцевыми спектрами и также включающей
до четырех горизонтов почв. В черноморской котло-
вине развивалась глубокая посткарангатская регрес-
сия, отвечающая ледниковой регрессии океана.
Глобальное потепление (эпоха МИС 3) нашло от-
клик в межстадиальном смягчении климата на Вос-
точно-Европейской равнине, увеличении стока с во-
досборных бассейнов и уменьшении испарения над
акваториями. Увеличение приходной составляющей
водного баланса вызвало трансгрессивную тенденцию
как в Каспии (начальная фаза раннехвалынской транс-
грессии, осадки которой известны только в скважи-
нах), так и в Понте (сурожский умеренно тепловод-
ный бассейн с отрицательными отметками уровня).
Необходимо заметить, что верхняя часть континен-
тальных ательских осадков отвечает этому времен-
нбму интервалу.
В последнюю в плейстоценовой истории холод-
ную стадию (МИС 2) развивалось поздневалдайское
оледенение. С образованием ледников уровень Понта
следовал за снижением уровня океана и Средиземно-
го моря. В максимум поздневалдайского оледенения
наступила глубокая регрессия: в черноморской кот-
ловине существовал сильноопресненный озерный ран-
неновоэвксинский бассейн. Бессточный Каспий в
начальные фазы похолодания продолжал трансгрес-
сировать. Трансгрессивная тенденция раннехвалын-
ского бассейна была прервана в эпоху максимального
похолодания, отличавшегося наиболее суровым кли-
матом в плейстоцене. Распространение мерзлоты ре-
конструировано до берегов Каспийского моря. Сред-
негодовая температура снижалась до —10...—-5 °С в
южных областях Европы [46]. Такие климатические
условия, очевидно, привели водный баланс Каспия
к отрицательному состоянию, вызвавшему снижение
уровня. Данные моделирования [85, 86] показали
сходный результат.
Развитие трансгрессии возобновилось в эпоху дё-
градации оледенения. Трансгрессия каспийского типа
началась и в новоэвксинском бассейне, однако его
уровень оставался низким из-за сброса вод через про-
ливы в находящееся в регрессивном состоянии Сре-
диземное море. Раннехвалынская трансгрессия, до-
стигнув 
уровня 
Манычского 
порога, 
выработала
эрозионную долину, по которой часть вод была сбро-
шена в Понт. В Каспии сброс вод по Манычу вызвал
снижение уровня раннехвалынского моря. С его но-
вым подъемом последовали ингрессия каспийских
вод в долину и этап их стока в новоэвксинскКий Водо-
ем. Эти гидрологические события стали причиной
подъема уровня последнего, его максимум был до-
стигнут в условиях “подпора” начавшейся трансгрес-
сии Средиземного моря, о чем свидетельствуют пока-
затели кратковременного поступления морских вод
в новоэвксинский водоем [88].
Дальнейшее 
развитие 
хвалынского 
бассейна
осложнялось трансгрессивно-регрессивными собы-
тиями, отвечавшими пульсации климатических пара-
метров: холодные засушливые условия среднего дри-
аса — енотаевской регрессией, континентализация
бореального периода голоцена — мангышлакской ре-
грессией. В Черноморском регионе начало голоцена
ознаменовалось межледниковой черноморской транс-
грессией.
По проблеме корреляции трансгрессивно-регрес-
сивных событий Каспия и Понта с ледниково-меж-
ледниковой ритмикой Восточно-Европейской равни-
ны автор предлагает следующее решение. В Каспии
имели место как “холодные” и “теплые” трансгрес-
сии, так и “холодные” и “теплые” регрессии, имевшие
разный размах уровня. В ледниково-межледниковом
ритме для Восточно-Европейской равнины В.П. Гри-
чук [24] выделил теплую и холодную фазы, в каждой
фазе (по признаку увлажненности) — стадии: термо-
ксеротическую и термогигротическую, криогигроти-
ческую и криоксеротическую. Анализируя ход увлаж-
нения в Каспийском регионе (решающий фактор для
развития трансгрессий) при той же теплообеспечен-
ности (рис. 3), можно заключить, что холодные транс-
грессии происходили в криогигротические фазы,
условия которых были благоприятны и для развития
оледенений на Восточно-Европейской равнине. Од-
нако пик увлажненности в Каспийском регионе до-
стигал максимальных значений раныше максималь-
ного развития оледенения; в максимум же оледенения
(конец гигротической фазы) отмечен спад уровня
моря — “холодная” регрессия. Следует отметить, что
существование “пояса плювиальности” во время гло-
бальных похолоданий климата доказано для аридной
зоны всей Азии [25]. Выполнены реконструкции, по-
казавшие повышенную влажность на кавказском по-
бережье с одновременным снижением температуры
(плювиалы) в ледниковые эпохи, а также пониженную
влажность и повышение температуры в межледнико-
вые эпохи [1, 41].
На приведенную “идеализированную” схему неиз-
бежно накладываются региональные факторы, вызван-
ные развитием оледенения (его размерами, динамикой,
перестройкой гидрографической сети) на Восточно-
Европейской равнине и вносящие коррективы в раз-
витие климатических показателей в регионе и величи-
ну стока. Деградация оледенений и увеличение стока
вызывают новый трансгрессивный подъем уровня, а