ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 5. ГЕОГРАФИЯ. 2013. No 1 ханкутская стадии), сурожскую и новоэвксинскую трансгрессии и разделяющие их регрессии (рис. 1). Палеогеография карангатской трансгрессии изуче- на достаточно полно [3, 7, 26, 44, 45, 64, 67, 78]. Все исследователи черноморского плейстоцена единоглас- ны: карангатская трансгрессия — крупная межледни- ковая трансгрессия с наивысшей в плейстоцене соле- ностью. Анализ карангатской малакофауны показал, что трансгрессия развивалась в две стадии — каран- гатскую и тарханкутскую, охарактеризованные фау- нистическими комплексами с разным содержанием стеногалинной и эвригалинной групп моллюсков. Карангатская стадия трансгрессии была двухфаз- ной. В раннюю фазу ее развития — тобечикскую [44] — в области Черного моря распространились виды, свойственные ему и в наши дни. Уровень бассейна не превышал современного. ЭПР-датировки дают ин- тервал 121—127 тыс. л.н. [26]. С развитием средизем- номорской трансгрессии и поступлением её вод в черноморскую котловину наступила вторая фаза транс- грессии — собственно карангатская. Наряду с форма- ми, ныне живущими в Черном море, распространи- лись стеногалинные виды, ныне здесь отсутствующие (Сатаит тибегсиашт и др.), что свидетельствует о том, что соленость бассейна составляла —30%о в его открытой части. Высокая соленость была характерна и для южной части Азовского моря, Манычского пролива и Донского лимана. Карангатская трансгрес- сия отличалась тепловодностью, что подтверждается не только таксономическим составом малакофауны, но и тепловодными субтропическими видами диатомей [27]. Спорово-пыльцевые спектры также указывают на значительное потепление в регионе [33, 36, 72]. Границы моря превышали границы современного Азово-Черноморского бассейна, море проникало на десятки километров вверх по долинам равнинных рек (по долинам Дуная и его притоков более чем на 70— 80 км [42]). Залив максимальной фазы карангатского моря распространялся на восток до водораздела Вос- точного и Западного Манычей [49]. Серия торий-ура- новых датировок показала возраст максимальной ста- дии трансгрессии в 140—70 тыс. л.н. [5, 10, 26]. Вторая стадия карангатской трансгрессии — тар- ханкутская — развивалась на фоне регрессирующего карангатского моря. Бассейн находился внутри кон- туров современного Черного моря. Его соленость не превышала 14—15%. В составе фаунистического комп- лекса средиземноморская фауна имеет бедный видо- вой состав, без галофильных элементов, отмечены позднехазарские (гирканские) дидакны (Р. ст уйша, Р. зибсайПи$), проникшие в бассейн с каспийскими водами и расселившиеся на ограниченных участках в области их влияния. Возраст стадии определен в 63 тыс. л.н. [26]. Посткарангатская регрессия достигала уровня —110 м [9, 45]. Морские воды сменились солоновато- водными, а затем почти пресноводными [33]. Диатомеи принадлежали к холодным, слабоминерализованным водоемам. Произошло значительное похолодание климата, на что указывают спорово-пыльцевые комп- лексы [72]. По данным Г.И. Горецкого [19] и ГИ. Попова [49], в посткарангатскую эпоху черноморский бассейн пе- режил еще одну трансгрессию — сурожскую (или аланскую). Следы этой трансгрессии обнаружены ими в долине Западного Маныча и в Приазовье. Сурож- ская терраса установлена на Кавказском побережье [45, 49]. Принадлежность отмеченных осадков на по- бережьях к сурожскому бассейну не признают многие исследователи [44, 64, 75]. Более доказательны наход- ки отложений предположительно сурожского бассей- на на шельфе и даже в глубоководной котловине [33]. Уровень моря не поднимался выше —25...-20 м. По- ступления вод из Средиземного моря не было, сурож- ская морская фауна не выделяется. Спорово-пыльце- вые спектры указывают на потепление климата [72]. Время существования бассейна оценивается в 40— 25 тыс. л.н. [71]. Новоэвксинская эпоха началась с регрессивного этапа — озерной стадии с односторонним стоком черноморских вод в Мраморное море. Минимальный уровень бассейна оценивается от —80 [64, 72] до —-150 м [87]. На месте черноморских котловин, континен- тального склона и нижней части шельфа существовал сильноопресненный водоем, заселенный малакофау- ной с господством дрейссен. Состав флоры диатомо- вых [27, 29] свидетельствует о сильном похолодании. Азовское море представляло собой низменную при- брежную равнину, пересеченную долиной Дона, устье которого было расположено на 50 км южнее Керчен- ского пролива. Произошло слияние устьевых частей Днепра, Днестра и Дуная с образованием единой дель- ты. На низменных побережьях существовали ланд- шафты, близкие к перигляциальным [34]. Холодный и сухой климат реконструирован по спорово-пыль- цевым данным [18, 33], подтвержден находками в от- ложениях костных остатков песцов, белых куропаток и северных оленей [66]. Наибольшее похолодание в регионе наступило 22—23 тыс. л.н. Время существо- вания бассейна оценивается в 23—16 тыс. лет [10, 72]. Трансгрессивный новоэвксинский этап начался 16 тыс. л.н. К 12,5 тыс. л.н. подъем уровня достиг -45 м. Новоэвксинский бассейн был заселен солоноватовод- ной фауной, большую часть которой составляли сла- босолоноватоводные виды родов Моподаста, Адаста, Оутетззепа. Характерно полное отсутствие эвригалин- ных средиземноморских видов, что показывает силь- ное опреснение водоема. Редкие раковины дидакн хвалынского вида Э. ебегят! (Р. тоттбипаа) , встречаю- щиеся в новоэвксинских осадках, свидетельствуют о сбросе в этот бассейн хвалынских вод. В нем опреде- лены также хвалынские виды остракод [49] и фора- минифер [77]. Согласно материалам о юго-западной части Черного моря [80], отмечены два этапа сброса новоэвксинских вод в Мраморное море — около 16 и около 10 тыс. л.н. К рубежу 9,8 тыс. л.н. [10] уровень