Р.С.Штенгелов ® Курс лекций «Поиски и разведка подземных вод»
(для студентов кафедры гидрогеологии геологического факультета _ МГ`У им. М.В.Ломоносова)
0 
1000 
2000 
3000 
4000
0 
. 
. 
і 
‘ 
450 - 
Удельный дебит, кв .м/сутки
Дебит, куб.м/сутки 
|
400 -
-5 -
350 -
-10 < 
300 -
250 -
Т 
1
-15 - 
‚
Критический 
|
дебит 
1 
200
2
] 
] 
3
_20 - 
3 
150 
т 
т 
т 
т 
Т 
т 
т 
т 
т 
Т 
т 
т 
т 
т 
т 
т 
т 
т 
т 
1
0 
5 
10 
15 
20
Понижение, м 
Понижение, м
Рис. 7.9. Зависимости понижения от дебита (А) и удельного дебита
от понижения (Б) при граничном условии на реке:
1 — 1 рода, 2 — 3 рода без конверсии (подпёртый режим), 3 —3 рода с конверсией
(свободный режим); 2м — для модельного понижения в «скважинном» блоке
Следует обратить внимание на одну особенность моделирования скважин,
свойственную, в первую очередь, безнапорным потокам. В напорных пластах с
независимой проводимостью поправка к модельному решению в «скважинном»
блоке возрастает только пропорционально дебиту (см. формулу 4.11). В безнапорных
потоках она возрастает нелинейно и более интенсивно, так как сложно зависит не
только от дебита, но и от текущей мощности потока й (см. формулу 4.14). Поэтому
модельное решение значительно «отстаёт» от реального уровня в скважине — это
хорошо видно на рис. 7.9,А при сравнении кривых 2 (реальное понижение в
скважине) и 2м (модельное понижение в «скважинном» блоке). Когда в реальной
скважине сработано уже почти 90% исходной мощности потока и она обвально
перепонижается при небольшом увеличении дебита, на модели понижение ещё не
превышает даже 50% мощности, что позволяет продолжать наращивать возможный
дебит. Эту особенность нужно учитывать при моделировании водозаборов 
в
безнапорных 
потоках 
— 
в 
частности, 
при 
автоматизированном — решении
оптимизационных 
задач 
по 
подбору дебитов 
в 
группах взаимодействующих
скважин.